Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
18 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-963/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Кіровоградський завод дозуючих автоматів»до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання незаконними та скасування постанов,
ПАТ «Кіровоградський завод дозуючих автоматів»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати постанови Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 07.03.2012 року № ВП 31434255 про арешт коштів боржника та від 07.03.2012 року № ВП 31434255 про стягнення виконавчого збору у розмірі 23095,38 грн.
Ухвалою судді від 23 березня 2012 року позовну заяву залишено без руху та надано строк до 16 квітня 2012 року для усунення недоліків.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано представником ПАТ «Кіровоградський завод дозуючих автоматів»23 березня 2012 року, що підтверджується його підписом на супровідному листі про направлення копії ухвали.
Станом на 18 квітня 2012 року ПАТ «Кіровоградський завод дозуючих автоматів»недоліки позовної заяви не усунуло.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV (далі -КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи, що ПАТ «Кіровоградський завод дозуючих автоматів»недоліки позовної заяви усунуті не були, його позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 106 - 108, 165 КАС України, суддя,
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Кіровоградський завод дозуючих автоматів»до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання незаконними та скасування постанов повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати публічному акціонерному товариству «Кіровоградський завод дозуючих автоматів»разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Дана ухвала не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду з позовом в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна