28 квітня 2012 року 2а-1642/12/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Панченко Н.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції з Таращанським відділенням
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності,
Рокитнянська міжрайонна державна податкова інспекція з Таращанським відділенням звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2012 відкрито скорочене провадження у даній справі.
Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи розписка позивача (зворотній бік а.с.12) та повідомлення про вручення відповідачу рекомендованого поштового відправлення (а.с.14).
На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.
Судом встановлено, що відповідач, як фізична особа -підприємець зареєстрований Таращанською районною державною адміністрацією Київської області з 04.08.2008 за НОМЕР_2, та перебуває на податковому обліку як платник податків у Рокитнянській міжрайонній державній податковій інспекції з Таращанським відділенням з 05.08.2008 за № 3380.
Відповідно до довідок позивача від 29.03.2012 № 82 та від 29.03.2012 (а.с.7, 15), остання податкова звітність до Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції з Таращанським відділенням Державної податкової служби була подана відповідачем 31.10.2008 та у нього відсутня заборгованість зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).
При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно -правових актів: частини другої статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» від 15.05.2003 № 755-1V, Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 № 509-XII, підпункту 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України
За таких обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень законодавства України та доказів, наявних у матеріалах справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 11, 14, 33, 35, 86, 94, 1832,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Постанову надіслати державному реєстратору Таращанської районної державної адміністрації Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні,- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Панченко Н.Д.
Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови - 28 квітня 2012 року.