Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
25 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/4266/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Лазарєва В.В.,
при секретарі Бобирь Г.Г.,
за участю:
представника позивача Власенко А.М.,
представника відповідача Жукової В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. С.М. Кірова» до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області про визнання недійсними рішення № 105 від 13.03.2012, № 106 від 13.03.2012, № 107 від 13.03.2012, № 108 від 13.03.2012, № 109 від 13.03.2012, -
Державне підприємство «Макіїввугілля» звернулось до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області про визнання недійсними рішення № 105 від 13.03.2012, № 106 від 13.03.2012, № 107 від 13.03.2012, № 108 від 13.03.2012, № 109 від 13.03.2012.
В судовому засідання представник відповідача надав заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів, а саме: акту звірки заборгованості, картки особового рахунку позивача, повідомлення про перерозподіл, письмових пояснень щодо перерозподілу.
Представник позивача не заперечував проти даного клопотання.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Як вбачається із заяви представника відповідача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказує на необхідність надання додаткових доказів.
Суд вважає таку причину обґрунтованою, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 04 травня 2012 року.
На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -
Зупинити провадження у справі за позовом державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. С.М. Кірова» до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області про визнання недійсними рішення № 105 від 13.03.2012, № 106 від 13.03.2012, № 107 від 13.03.2012, № 108 від 13.03.2012, № 109 від 13.03.2012 до 04 травня 2012 року до 13.00 год.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лазарєв В.В.