Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
22 березня 2012 р. Справа № 2а-27169/08/0570
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В.
розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації про перегляд рішення за нововиявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.2009 року по адміністративній справі № 2а-27169/08/0570 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 рік, зобов'язання вчинити певні дії, -
Управління праці та соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.2009 року по адміністративній справі № 2а-27169/08/0570 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 рік, зобов'язання вчинити певні дії.
Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 246, 248 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ст. 246 КАС України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Згідно частини 3 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Подана до суду заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підписана начальником управління праці та соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації Петровою А.В., однак до заяви не додано будь - яких доказів на підтвердження її повноважень щодо підписання зазначеної заяви. Крім цього, заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами взагалі не містить підпису уповноваженої на це особи.
Згідно ч. 3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява Управління праці та соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду не відповідає вимогам, встановленим ст. 248 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів на підтвердження повноважень щодо підписання Петровою А.В. заяви; надання належним чином оформлену, а саме, з наявністю підпису уповноваженої особи, заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами Управління праці та соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.2009 року по адміністративній справі № 2а-27169/08/0570.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 246, 247, 248, 250 КАС України, -
Заяву Управління праці та соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації про перегляд рішення за нововиявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.2009 року по адміністративній справі № 2а-27169/08/0570 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 рік, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 06 квітня 2012 року.
Роз'яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кочанова П.В.