Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
11 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/1258/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Соколової О.А.,
при секретарі Федоровій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Управління Держкомзему у м. Словянську Донецької області, Святогірської міської ради, третя особа - ОСОБА_1, про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ПАТ «Донецькобленерго» звернулось до суду з позовною заявою до Управління Держкомзему у м. Слов'янську Донецької області, Голови Святогірської міської ради, третя особа - ОСОБА_1, про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 30.03.12 відповідача Голову Святогірської міської ради замінено на Святогірську міську раду.
Представник позивача 10.04.12 подав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі строком на два тижні у зв'язку з необхідністю надання доказів щодо оформлення права власності на землі під об'єктами енергетики.
Представники відповідачів, третя особа у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином, причин неявки суду не повідомили. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності не надавали. Суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у справі за їх відсутності.
Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
В якості підстави зупинення провадження у справі представник позивача зазначає необхідність надання додаткових доказів по справі.
Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за можливе зупинити провадження у справі, визначивши термін до 20.04.2012 до 15:00 год.
На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, суд, -
Зупинити провадження у справі до 20 квітня 2012 року, 15:00 год.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Соколова О. А.