Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
15 червня 2011 р. Справа № 2а/0570/7833/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кочанової П.В., секретаря судового засідання Дікусяк Н.О., розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом Інституту проблем штучного інтелекту МОН і НАН України до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування приписів № 107 від 14.02.2011р., № 317 від 22.12.2011р., № 62 від 31.01.2011р., № 66 від 01.02.2011р., -
за участю представників:
від позивача Стеблєцова І.В.
від позивача Іванова С.Б., наказ № 445/192 від 27.05.2009 р.
від відповідача не з'явився
Інституту проблем штучного інтелекту МОН і НАН України звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування приписів № 107 від 14.02.2011р., № 317 від 22.12.2011р., № 62 від 31.01.2011р., № 66 від 01.02.2011р.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.06.2011 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього судового засідання.
В попередньому судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання суду додаткових доказів у справі.
В попереднє судове засідання представник відповідача не з'явився, про час і місце попереднього судового засідання повідомлявся належним чином, про що є відомості в матеріалах справи.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
За таких обставин, враховуючи, що докази, які позивач має намір надати суду, мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Задовольнити клопотання представника позивача.
Зупинити провадження у справі № 2а/0570/7833/2011 до 06.07.2011 р. до 12:30 год.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Кочанова П.В.