Донецький окружний адміністративний суд
про залучення третьої особи
27 березня 2012 р. справа № 2а/0570/1258/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Соколової О.А., за участю секретаря - Федорової А.О., представника позивача - Гаєвого Р.А., представника відповідача 1 - Фальченко Г.О., представника відповідача 2 - Стулікова А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №2а/0570/1258/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до управління Держкомзему в місті Слов'янську Донецької області, Голови Святогірської міської ради про визнання протиправними дії відповідачів, скасувати рішення № 20-ХІVIII-5 від 23.07.10 та зобов'язання вчинити певні дії,
Суд поставив на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, оскільки наслідки розгляду справи можуть вплинути на її права та обов'язки.
Представник позивача проти залучення третьої особи не заперечував.
Представник відповідача - управління Держкомзему в місті Слов'янську Донецької області питання про залучення третьої особи просив розглянути на розсуду суду.
Представник відповідача - Голови Святогірської міської ради заперечував проти залучення третьої особи, вважає, що позов подано до суду безпідставно.
Суд зазначає, що згідно частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Предметом розгляду справи є зокрема, правомірність дій суб'єктів владних повноважень щодо оформлення права власності змеленої ділянки ОСОБА_4.
Вислухавши думки представників сторін та враховуючи обставини справи, суд прийшов до висновку, що наслідки розгляду справи можуть вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4, а тому суд вважає за необхідне залучити її як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Залучити до участі у справі ОСОБА_4 (51400, АДРЕСА_1) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соколова О. А.