Донецький окружний адміністративний суд
про закриття провадження в справі
19 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/2648/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
за участю:
від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 426/10/10-013-4 від 19.03.2012 року)
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду клопотання про закриття провадження у справі за позовом Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 80, 78 гривень
Державна податкова інспекція у м. Авдіївці звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 80, 78 гривень.
Ухвалою від 30 березня 2012 року у зв'язку із реорганізацією замінено Державну податкову інспекцію у м. Авдіївці правонаступником - Ясинуватською об'єднаною державною податковою інспекцією Донецької області Державної податкової служби.
Відповідач, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 надав до суду письмові заперечення проти вимог позивача. У своїх запереченнях відповідач просив розглядати справу за його відсутністю та просив закрити провадження у справі, з підстав наявності судового рішення у справі № 2а-29252/10/0570, прийнятого за наслідком розгляду тих самих вимог податкової інспекції.
В судовому засідання представник позивача не заперечував проти задоволення заявленого відповідачем клопотання в частині закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача податкового боргу 0,38 грн., в закритті провадження у справі в частині вимог про стягнення 80,40 грн., представник позивача заперечував.
Як було встановлено з наявних в матеріалах справи документів, заявлена позивачем до стягнення з відповідача заборгованість сумі 80,78 грн., складається з наступного: залишок несплачених податкових зобов'язань, визначених податковим повідомленням-рішенням № 0005881700 від 6 жовтня 2010 року - 0,38 грн., штрафні санкції, визначені податковим повідомленням-рішенням № 0005181700 від 2 грудня 2011 року - 55,80 грн., пеня в сумі 24,60 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 8 червня 2011 року по справі № 2а-29252/10/0570, що на день розгляду зазначеного клопотання набрала законної сили, позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Авдіївці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 279,38 грн. та штрафних санкцій в сумі 65750,00 грн., задоволені частково. Зазначеною постановою з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 стягнуто податковий борг в сумі 279,38 грн., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Згідно постанови від 8 червня 2011 року, заборгованість в сумі 279,38 грн. виникла внаслідок несплати відповідачем зобов'язань, нарахованих податковим повідомленням-рішенням № 0005881700 від 6 жовтня 2010 року.
Таким чином, судовим рішенням, яке набрало законної сили, визначено право Державної податкової інспекції в м. Авдіївці, правонаступником якої є позивач у справі, на стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованості в сумі 0,38 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Із змісту вказаної норми процесуального закону слідує, що особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин має право звернутись до суду з позовними вимогами про один предмет і з тих самих підстав лише один раз.
З урахуванням викладеного, враховуючи наявність рішення суду, яке набрало законної сили, між тими ж сторонами і з того ж предмету, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 0,38 гривень, що є залишком несплачених податкових зобов'язань, визначених податковим повідомленням-рішенням № 0005881700 від 6 жовтня 2010 року .
Керуючись положеннями ст.ст. 157, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про закриття провадження у справі № 2а/2648/2012 за позовом Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 80,78 грн., - задовольнити частково.
Закрити провадження у справі № 2а/2648/2012 в частині позовних вимог Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 0, 38 грн.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Михайлик А.С.