Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
28 липня 2011 р. Справа № 2а/0570/7833/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кочанової П.В. при секретарі судового засідання Дікусяк Н.О., розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Інституту проблем штучного інтелекту МОН і НАН України до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування приписів № 107 від 14.02.2011р., № 317 від 22.12.2011р., № 62 від 31.01.2011р., № 66 від 01.02.2011р., -
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 10.02.2010р.
від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю № 90 від 27.01.2011 р.
Інститут проблем штучного інтелекту МОН і НАН України звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування приписів № 107 від 14.02.2011р., № 317 від 22.12.2011р., № 62 від 31.01.2011р., № 66 від 01.02.2011р.
В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 2а/0570/7833/2011 справи № 32/29пн Господарського суду Донецької області до набрання законної сили рішення Господарського суду Донецької області у справі № 32/29пн за позовом Інституту проблем штучного інтелекту Міністерства освіти і науки України і національної академії наук України до Донецької міської ради про визнання права власності. В підтвердження викладеного представником позивача надано копію ухвали від 23.02.2011 року про відкриття провадження у справі № 32/29пн.
Враховуючи, що предметом розгляду справи № 32/29пн є визнання права власності, позивач вважає розгляд справи № 2а/0570/7833/2011 неможливим до набрання рішення у справі № 32/29пн законної сили.
Представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі заперечував.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа № 32/29пн за позовом Інституту проблем штучного інтелекту Міністерства освіти і науки України і національної академії наук України до Донецької міської ради про визнання права власності. Ухвалою суду від 23.02.2011 року справу було порушено та прийнято позовну заяву до розгляду.
Також, в провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа № 16/49пн за позовом Прокурора Київського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради до Інституту проблем штучного інтелекту, третя особа Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області про знесення самовільно збудованих гаражів та приведення земельної ділянки в придатний для використання стан.
Ухвалою від 21.03.2011 року провадження у зазначеній справі зупинено до вирішення по суті Господарським судом Донецької області справи № 32/29пн.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, а провадження у справі № 2а/0570/7833/2011 зупиненню до набрання законної сили рішенням по справі № 32/29пн.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання позивача - Інституту проблем штучного інтелекту МОН і НАН України про зупинення провадження у справі № 2а/0570/7833/2011 до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Донецької області у справі № 32/29пн - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 2а/0570/7833/2011 до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Донецької області у справі № 32/29пн.
3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 2а/0570/7833/2011.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Кочанова П.В.