про зупинення провадження у справі
23 квітня 2012 року Справа № 2а/0370/737/12
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ксензюка А.Я.,
при секретарі судового засідання - Піянзіну О.К.,
з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Луцький ремонтний завод «Мотор»» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Державне підприємство «Луцький ремонтний завод «Мотор»» звернулося в суд із позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції від 2 грудня 2011 року №0002392302, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в сумі 371 293 грн. та визначено податкове зобов'язання (штрафні (фінансові) санкції) з податку на додану вартість в сумі 185 647 грн., та стягнути з державного бюджету бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в сумі 371 293 грн.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим на розгляді у Львівському апеляційному окружному суді перебуває апеляційна скарга Луцької об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Волинського окружного адміністративного суду по справі №2а/0370/494/12 за Державного підприємства Міністерства оборони України «Луцький ремонтний завод «Мотор»» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003342301 від 2 листопада 2011 року, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за липень 2011 року на 371 293 грн.
Представники позивача в судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі заперечили.
Представник відповідача в судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі поклалась на розсуд суду.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки, справа №2а/0370/737/12 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 2 грудня 2011 року №0002392302 та стягнення з державного бюджету бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в сумі 371 293 грн. пов'язана із справою №2а/0370/494/12 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003342301 від 2 листопада 2011 року, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за липень 2011 року на 371 293 грн., суд вважає за необхідне зупинити розгляд даної справи.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 156, статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження у справі №2а/0370/373/12 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/0370/494/12 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Луцький ремонтний завод «Мотор»» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.Я. Ксензюк