вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про зупинення провадження у справі
23 квітня 2012 р.Справа № 2а-3303/10/2/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді
Яковлєва С.В., при секретарі Дрягіні В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Сімферопольського міського центру зайнятості
до Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції АР Крим
про спонукання до виконання певних дій,
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_2 - представник, довіреність № 09-1062 від 02.08.2011 р.
від відповідача - не з'явився
Сімферопольський міський центр зайнятості (далі позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції АР Крим (далі відповідач) провести виконавчі дії з реалізації нерухомого майна, передбачені законодавством з примусового виконання виконавчого листу № 1-69/06 про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Сімферопольського міського центру зайнятості 236966,77 грн. в рахунок погашення матеріальної шкоди.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.03.2010 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 13.05.2010 року провадження у справі № 2а-3303/10/2/0170 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 6-23/2010р. за скаргою ОСОБА_4 на висновок експерту від 17.11.2009 року за участю заінтересованих осіб - сімферопольського міського центру зайнятості (стягував), Тиріної Олени Віталіївни (експерт) та Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції АР Крим.
Ухвалою суду від 06.04.2012 року провадження у справі поновлено та призначене судове засідання на 23.04.2012 року о 15:00 год.
У судовому засіданні, яке відбулося 23.04.2012 року, представник позивача підтримав позовні вимог у повному обсязі з підстав, викладених у адміністративному позові.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, день та місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.11.2011 року у справі № 2а-5642/11/0170/11 залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції про визнання необґрунтованою постанови про експерта для участі у виконавчому провадженні від 10.07.2009 року.
Супровідним листом № 05-12/4617 від 08.12.2011 року адміністративну справу № 2а-5642/11/0170/11 передано до Севастопольського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.11.2011 року.
Предметом оскарження у зазначеній справі є висновок експерта в експертизі, що призначалась державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції АР Крим при здійсненні примусового виконання виконавчого листу № 1-69/06, виданого Центральним районним судом м. Сімферополь АР Крим.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 2а-5642/11/0170/11, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-5642/11/0170/11.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі № 2а-3303/10/0170/2 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-5642/11/0170/1 за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції про визнання постанови та висновку експерта необґрунтованими.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.