вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про зупинення провадження у справі
19 квітня 2012 р.Справа № 2а-2728/12/0170/2
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді
Яковлєва С.В., при секретарі Дрягіні В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2
до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, ККиївського відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського ГУЮ АР Крим, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, ОСОБА_3,
Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк»,
Кримська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецреалізація»
про визнання протиправними дій
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_2 - паспорт серії НОМЕР_1
від відповідачів - не з'явились
від ПАТ «Марфін Банк» - ОСОБА_4 - представник, довіреність № 78 від 12.11.2010 року
від інших третіх осіб - не з'явились
ОСОБА_2 (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, Київського відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського ГУЮ АР Крим (далі відповідачі) про визнання протиправними дій відповідачів по організації та проведенню прилюдних торгів по реалізації квартири АДРЕСА_1 АР Крим.
Ухвалою суду від 13.03.2011 року відкрито провадження у адміністративній справі.
Позивач у судовому засіданні, яке відбулось 19.04.2012 року, заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції у справі № 6-59/2010 року.
Відповідачі явку своїх представників у судове засідання, яке відбулось 19.04.2012 року, не забезпечили, про час, день та місце його проведення повідомлений належним чином.
Представник третьої особи, що з'явився у судове засідання, просив розглянути клопотання на розсуд суду.
Судом встановлено, що рішенням Сімферопольського районного суду АР Крим у справі № 2-512/09 з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» стягнуто заборгованість за договором кредиту в сумі 482269,02 грн.
Ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим від 12.08.2010 року у справі № 6-59/2010 задоволено заяву ВАТ «Морський транспортний банк» про встановлення способу виконання рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від 27.01.2009 року у справі № 2-512/09. Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 звернулась до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим із апеляційною скаргою.
Відповідно до
п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції у справі № 6-59/2010 року.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі №2а-2728/12/0170/2 за позовом ОСОБА_2 до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, Київського відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського ГУЮ АР Крим, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», Кримська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецреалізація», про визнання дій протиправними, до набрання законної сили судовим рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у справі № 6-59/2010.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.