вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
28.04.2012 р. справа № 8/5014/482/2012(1/85/2011(16/51)
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Манжур В.В. Будко Н.В., Москальової І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Брянка
на рішення господарського судуЛуганської області
від26.03.2012 року (повний текст рішення підписано 29.03.2012р.)
у справі№ 8/5014/482/2012(1/85/2011(16/51) (суддя Середа А.П.)
за позовомСтаханово-Алчевської міжрайонної природоохоронної прокуратури, м.Стаханов Луганської області в інтересах держави в особі Брянківської міської ради Луганської області, м.Брянка, Луганська область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Брянка
простягнення 37587 грн.00 коп.
Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Брянка підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
1 листопада 2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011р. Цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ст. 1 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011р. судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011р. судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення
Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспарюваної суми.
У п.2 додатків до апеляційної скарги відповідача вказано: «Документ про сплату судового збору», але в наявності вказаний документ відсутній, що підтверджується актом Донецького апеляційного господарського суду №02-06-62 від 11.04.2012року.
Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
У зв'язку з викладеним, з огляду на приписи п.3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Брянка на рішення господарського суду Луганської області від 26.03.2012 року по справі № 8/5014/482/2012(1/85/2011(16/51) повернути заявнику без розгляду, а справу № 8/5014/482/2012(1/85/2011(16/51)- господарському суду Луганської області.
Додаток (тільки для Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4: АДРЕСА_1): апеляційна скарга б/н від 05.04.2012р. на 9 арк., фіскальні чеки №6481 та №6482 від 06.04.2012р. на 1 арк.,(всього на 10 арк.), акт №02-06/62 від 11.04.2012р.
Головуючий В.В. Манжур
Судді:
Н.В.Будко
І.В. Москальова
Надруковано: 5 прим.:
1-прокурору;
1.позивачу
1. відповідачу
1-у справу;
1. ДАГС