"25" квітня 2012 р.Справа № 5017/607/2012
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Віктар";
до відповідача Приватне підприємство "ГОРОД СОЛНЦА"
про стягнення 29000,06грн.
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: -не з'явився;
Від відповідача: -не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією " Компанія "Віктар " звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "ГОРОД СОЛНЦА" про стягнення заборгованості в сумі 29000,06 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.03.2012 року порушено провадження у справі № 5017/607/2012.
20.03.2012р. та 09.04.2012р. до господарського суду Одеської області звернувся представник позивача з клопотанням про розгляд справи № 5017/607/2012 без участі представника позивача.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія "Віктар" (надалі -Позивач/ Продавець) та Приватним підприємством "ГОРОД СОЛНЦА" (надалі Відповідач/Дистриб'ютор) укладено договір дистрибуції №394/08 від 15.09 .2008 р. (надалі - договір).
Відповідно до п. 2.1 продавець на умовах, передбачених даним Договором, передає Товар Дистриб'ютору, а Дистриб'ютор зобов'язується прийняти Товар і здійснити своєчасну оплату отриманого від Продавця Товару.
Відповідно до п.4.1. договору, асортимент і кількість Товару, який продається Дистриб'ютору, відображається в накладних на передачу Товару, які являються невід'ємною частиною Договору.
В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на те, що на підтвердження здійснення поставки сторони оформили видаткові накладні.
Крім того, позивач в позовній заяві вказує, що відповідач оплатив отриманий товар лише частково.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2012р. зобов"язав позивача надати докази здійснення поставки відповідачу, докази отримання відповідачем товару та докази часткової оплати за товар.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В засідання суду, призначене на 25.04.12р. представник позивача витребувані судом документи не надав..
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору господарський суд залишає позов без розгляду.
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що представник позивача не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Віктар" до Приватного підприємства "ГОРОД СОЛНЦА" про стягнення заборгованості в сумі 29000,06 грн. - залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 1 п. 4 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Віктар" судовий збір у розмірі 1609 грн. 50 коп. сплачений платіжним дорученням № 594 від 02.02.2012р.
Керуючись ч. 1 п. 4 Закону України "Про судовий збір", п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Віктар" до Приватного підприємства "ГОРОД СОЛНЦА" про стягнення заборгованості в сумі 29000,06 грн. - залишити без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Віктар" ( код 30790761) судовий збір у розмірі 1609 грн. 50 коп. сплачений платіжним дорученням № 594 від 02.02.2012р.
Суддя Літвінов С.В.