донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
25.04.2012 р. справа №5006/5/22-9б/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Геза Т.Д.
суддів: Кододової О.В., Малашкевич С.А.
при секретарі: Бабечко А.Д.
за участю представників
сторін:
від скаржника: ОСОБА_1 довіреність б/н від 24.04.2012р.
від боржника: не з'явився
розглянувши апеляційну
скаргу Приватного підприємства "Діджитрон - Україна"
м.Київ
на ухвалу господарського
суду Донецької області
від 19.03.2012 року (суддя І.К. Чорненька)
по справі №5006/5/22-9б/2012
за заявою кредитора Приватного підприємства "Діджитрон - Україна"
м.Київ
до Публічного акціонерного товариства "Луганське
обласне виробниче сільськогосподарське рибоводне
підприємство" м.Донецьк
про банкрутство
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.03.2012 року заяву Приватного підприємства "Діджитрон - Україна" м.Київ (далі по тексту скорочена назва -ПП "Діджитрон - Україна") про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Луганське обласне виробниче сільськогосподарське рибоводне підприємство" м.Донецьк (далі по тексту скорочена назва -ПАТ "Луганське обласне виробниче сільськогосподарське рибоводне підприємство") повернуто без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що заява ПП "Діджитрон - Україна" про порушення справи про банкрутство ПАТ "Луганське обласне виробниче сільськогосподарське рибоводне підприємство" не містить всіх відомостей, передбачених ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не надані підтверджуючі документи у повному обсязі, а саме не надано доказів прийняття заходів кредитором щодо стягнення заборгованості з боржника за адресою вказаною в рішенні господарського суду Луганської області по справі №15/97 від 27.12.2010р. та наказі господарського суду Луганської області по справі №15/97, тобто за адресою: с.Валуйське, Станічно-Луганського району Луганської області, кв.Молодіжний, б.10.
ПП "Діджитрон - Україна" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Донецької області від 19.03.2012 року по справі №5006/5/22-9б/2012 скасувати, справу №5006/5/22-9б/2012 передати на розгляд до господарського суду Донецької області.
Скаржник вважає, що ухвала господарського суду Донецької області від 19.03.2012 року винесена з порушенням норм процесуального права.
Заявник апеляційної скарги вказує на те, що ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не встановлено вимог щодо представлення ініціюючим кредитором до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство доказів, що підтверджують прийняття кредитором заходів щодо стягнення заборгованості з боржника за адресою вказаною в рішенні господарського суду на яке ініціюючий кредитор посилається як на підставу своїх вимог до боржника.
Статтею 99 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Відповідно до ст.106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Згідно зі ст.101 Господарського процесуального кодексу України, переглядає справу за наявними в ній доказами та не зв'язана доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в повному обсязі.
Відповідно до ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України, здійснено запис судового засідання за допомогою засобів технічної фіксації та складено протокол.
Дослідивши надані апеляційній інстанції оригінал заяви ПП "Діджитрон - Україна" про порушення справи про банкрутство ПАТ "Луганське обласне виробниче сільськогосподарське рибоводне підприємство" з додатками, який розглядався судом першої інстанції, заслухавши у судовому засіданні представника скаржника, перевіривши застосування судом першої інстанції норм процесуального права, судова колегія апеляційної інстанції встановила наступне.
ПП "Діджитрон - Україна" звернулося до господарського суду Донецької області з заявою про порушення справи про банкрутство ПАТ "Луганське обласне виробниче сільськогосподарське рибоводне підприємство" на загальних підставах відповідно до ст.ст.1, 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В обґрунтування своєї заяви ПП "Діджитрон - Україна" посилається на невиконання боржником, у встановлені законодавством про банкрутство строки, рішення господарського суду Луганської області від 27.12.2010 року по справі №15/97, відповідно до якого з ВАТ "Луганське обласне виробниче сільськогосподарське рибоводне підприємство" стягнено грошові кошти: основного боргу -342631,03 грн., державного мита -3 426,31 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -236,00 грн., що сукупно складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.03.2012 року заяву ПП "Діджитрон - Україна" про порушення справи про банкрутство ПАТ "Луганське обласне виробниче сільськогосподарське рибоводне підприємство" згідно зі ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернуто без розгляду з зазначених в оскаржуваній ухвалі господарського суду Донецької області підстав.
Заявник апеляційної скарги посилається на те, що відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців 30.12.2010р. здійснено запис №11 про зміна місцезнаходження боржника на: 83000, Донецька область, Калінінський р-н, бул. Шевченко, буд.133.
Як вбачається з матеріалів доданих до заяви, рішенням господарського суду Луганської області від 27.12.2010 року по справі №15/97 з ВАТ "Луганське обласне виробниче сільськогосподарське рибоводне підприємство" на користь ПП "Діджитрон - Україна" стягнено грошові кошти: основного боргу -342631,03 грн., державного мита -3 426,31 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -236,00 грн.
На примусове виконання рішення господарського суду м Луганської області від 27.12.2010 року по справі №15/97 видано наказ.
Як вбачається, в рішенні господарського суду Луганської області від 27.12.2010р. по справі №15/97 та наказі господарського суду Луганської області від 10.01.2011р. зазначено місцезнаходження боржника: с.Валуйське, Станічно-Луганського району Луганської області, кв.Молодіжний, б.10.
Згідно з записом №11 від 30.12.2010р. (номер запису 1 376 107 0017 000347) з Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, внесено зміни до установчих документів юридичної особи, вказано місцезнаходження ВАТ "Луганське обласне виробниче сільськогосподарське рибоводне підприємство": 83000, Донецька область, Калінінський р-н, бул. Шевченко, буд.133.
Згідно з записом №15 від 19.05.2011р. (номер запису 1 266 105 0022 037919) з Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, внесено зміни до установчих документів юридичної особи, вказано найменування: ПАТ "Луганське обласне виробниче сільськогосподарське рибоводне підприємство".
03.02.2011 року постановою відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку відкрито виконавче провадження за місцезнаходженням боржника - ПАТ "Луганське обласне виробниче сільськогосподарське рибоводне підприємство": 83000, Донецька область, Калінінський р-н, бул. Шевченко, буд.133. Встановлено строк для добровільного виконання виконавчого документу до 11.02.2011р.
Як зазначає заявник апеляційної скарги, рішення господарського суду Луганської області від 27.12.2010р. по справі №15/97 та наказ господарського суду Луганської області від 10.01.2011р. виконані не були, заборгованість перед ПП "Діджитрон - Україна" не погашена, шляхом виконавчого провадження не стягнена.
З наведеного вбачається, що зміна місцезнаходження боржника - ПАТ "Луганське обласне виробниче сільськогосподарське рибоводне підприємство" на адресу: 83000, Донецька область, Калінінський р-н, бул. Шевченко, буд.133 відбулась одразу після прийняття рішення господарського суду Луганської області від 27.12.2010р. по справі №15/97 та відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку відкрив виконавче провадження саме за новим місцезнаходженням боржника - ПАТ "Луганське обласне виробниче сільськогосподарське рибоводне підприємство": 83000, Донецька область, Калінінський р-н, бул. Шевченко, буд.133.
Частиною 3 ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
З наведеного вбачається, що ініціюючим кредитором - ПП "Діджитрон - Україна" доведено та підтверджено відповідними доказами безспірність його вимог до боржника - ПАТ "Луганське обласне виробниче сільськогосподарське рибоводне підприємство", які складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, та які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, що дає йому право на звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство ПАТ "Луганське обласне виробниче сільськогосподарське рибоводне підприємство".
Колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що доводи ПП "Діджитрон - Україна", на які скаржник посилається як на підставу порушення справи про банкрутство ПАТ "Луганське обласне виробниче сільськогосподарське рибоводне підприємство" доведені доказами матеріалів справи.
Судова колегія Донецького апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга ПП "Діджитрон - Україна" підлягає задоволенню, а ухвала господарського суду Донецької області від 19.03.2012 року по справі №5006/5/22-9б/2012 підлягає скасуванню, як така, що винесена з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи.
Відповідно до ст. 106 ГПК України, у випадках скасування апеляційною інстанцією ухвали господарського суду про повернення заяви про порушення справи про банкрутство, справа передається на розгляд місцевого господарського суду.
Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, 103, п.1 ч.1 ст.104, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Діджитрон - Україна" м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.03.2012 року по справі №5006/5/22-9б/2012 задовольнити.
Ухвалу господарського суду Донецької області від 19.03.2012 року по справі №5006/5/22-9б/2012 про повернення без розгляду заяви Приватного підприємства "Діджитрон - Україна" м.Київ про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Луганське обласне виробниче сільськогосподарське рибоводне підприємство" м.Донецьк скасувати.
Справу №5006/5/22-9б/2012 направити до господарського суду Донецької області.
Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом 20 днів.
Головуючий: Т.Д. Геза
Судді: О.В. Кододова
С.А. Малашкевич
Надруковано: 6 прим.
2. боржнику
1. скаржнику
1. у справу
1. ДАГС
1. господарському суду