вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
26.04.2012 р. справа № 22б/5014/454/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Гези Т.Д. Кододової О.В. , Малашкевича С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС
на ухвалу та постанову господарського суду Луганської області
від21.02.12 та 13.03.12р.
у справі№ 22б/5014/454/2012 (суддя Ковалінас М.Ю.)
пробанкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МУК-СОФТ" м. Луганськ
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва ДПС звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.02.12р. та постанову господарського суду Луганської області від 13.03.12р. по справі №22б/5014/454/2012.
Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга повинна містити вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
Скаржником - Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі м. Києва ДПС одночасно оскаржується два процесуальних документа, а саме - ухвала господарського суду Луганської області від 21.02.12р. про порушення справи про банкрутство та постанова господарського суду Луганської області від 13.03.12р. по справі №22б/5014/454/2012 про визнання боржника банкрутом .
Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на конкретне рішення, яке набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляціному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках передбачених статтею 106 цього Кодексу, тобто, перегляд конкретного судового рішення здійснюється в окремому апеляційному провадженні на підставі поданої окремої апеляційної скарги.
В зв'язку з цим, викладені у апеляційній скарзі вимоги щодо оскарження зазначених процесуальних документів водночас (ухвали господарського суду Луганської області від 21.02.12р. та постанови господарського суду Луганської області від 13.03.12р.) по справі №22б/5014/454/2012 мають бути роз'єднані з подачею належно оформленої апеляційної скарги на конкретне судове рішення.
Керуючись ст. ст. 91, 94, 97, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-
1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.02.12р. та постанову господарського суду Луганської області від 13.03.12р. №22б/5014/454/2012 повернути заявнику апеляційної скарги.
2. Справу №22б/5014/454/2012 повернути господарському суду Луганської області.
Додаток заявнику апеляційної скарги на 10арк., коверт-1шт: апеляційна скарга з додатками
Головуючий Т.Д. Геза
Судді: О.В. Кододова
С.А. Малашкевич
Надруковано: 6 прим.
1. скаржнику
1. уредитору
1. у справу
1. апеляційному суду
1. боржникку
1. ліквідатору