Ухвала від 17.04.2012 по справі 5017/165/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" квітня 2012 р.Справа № 5017/165/2012

За позовом Державного підприємства „Дельта-Лоцман" (м.Миколаїв)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІБО -ТРАНС" (м.Одеса)

про стягнення 78231,17 доларів США

Суддя Брагіна Я.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2012р. порушено провадження у справі №5017/165/2012 за позовом Державного підприємства „Дельта-лоцман" до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІБО-ТРАНС" про стягнення з відповідача 78231,17 дол. США.

03.02.2012р. позивач надіслав заяву про збільшення позовних вимог на 10411,51 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.03.2012р. у справі №5017/165/2012 в задоволенні позову Державного підприємства „Дельта-Лоцман" відмовлено.

05.04.2012р. Державне підприємство „Дельта-Лоцман" звернулось до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 14.03.2012р., в якій зазначило, що в рішенні суду помилково зазначено про збільшення позовних вимог на 10411,51 доларів США, тоді як позивач просив збільшити позовні вимоги на 10411,51 грн.

Розглянувши заяву Державного підприємства „Дельта-Лоцман" та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно 03.02.2012р. позивач Державне підприємство „Дельта-Лоцман" звернулось із заявою про збільшення позовних вимог на 10411,51 грн., тоді як в рішенні суду від 14.03.2012р. зазначено про збільшення позовних вимог на 10411,51 доларів США.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене та те, що виправлення вищезазначеної описки не зачіпає суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та викласти абзац другий рішення суду від 14.03.2012р. по справі №5017/165/2012 наступним чином: 03.02.12. позивач надіслав заяву про збільшення позовних вимог на 10411,51 грн. (а.с.2-3, т.2); абзац п'ятий рішення суду від 14.03.2012р. по справі №5017/165/2012 викласти наступним чином: враховуючи вимоги ст.22 ГПК України суд приймає до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, з врахуванням якої позивач просить стягнути із відповідача борг в сумі 78231,17дол. США та 10411,51 грн.; абзац чотирнадцятий рішення суду від 14.03.2012р. по справі №5017/165/2012 викласти наступним чином: для оплати наданих послуг ДП „ДЕЛЬТА-ЛОЦМАН" були виставлені рахунки відповідачу, які сплачені частково, в сумі 1012143,33дол. США. Залишок по оплаті рахунків відповідача становить 78231,17дол. США та 10411,51 грн., які позивач просить стягнути із відповідача; абзац тридцять сьомий рішення суду від 14.03.2012р. по справі №5017/165/2012 викласти наступним чином: позивач не довів тих обставин на які посилався в позові, тобто про наявність у відповідача заборгованості перед позивачем по канальним зборам в частині сплати по ним податку на додану вартість в сумі 78231,17дол. США та 10411,51 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Викласти абзац другий рішення суду від 14.03.2012р. по справі №5017/165/2012 наступним чином: 03.02.12. позивач надіслав заяву про збільшення позовних вимог на 10411,51 грн. (а.с.2-3, т.2); абзац п'ятий рішення суду від 14.03.2012р. по справі №5017/165/2012 викласти наступним чином: враховуючи вимоги ст.22 ГПК України суд приймає до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, з врахуванням якої позивач просить стягнути із відповідача борг в сумі 78231,17дол. США та 10411,51 грн.; абзац чотирнадцятий рішення суду від 14.03.2012р. по справі №5017/165/2012 викласти наступним чином: для оплати наданих послуг ДП „ДЕЛЬТА-ЛОЦМАН" були виставлені рахунки відповідачу, які сплачені частково, в сумі 1012143,33дол. США. Залишок по оплаті рахунків відповідача становить 78231,17дол. США та 10411,51 грн., які позивач просить стягнути із відповідача; абзац тридцять сьомий рішення суду від 14.03.2012р. по справі №5017/165/2012 викласти наступним чином: позивач не довів тих обставин на які посилався в позові, тобто про наявність у відповідача заборгованості перед позивачем по канальним зборам в частині сплати по ним податку на додану вартість в сумі 78231,17дол. США та 10411,51 грн.

Суддя Брагіна Я.В.

Попередній документ
23713039
Наступний документ
23713041
Інформація про рішення:
№ рішення: 23713040
№ справи: 5017/165/2012
Дата рішення: 17.04.2012
Дата публікації: 03.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: