про припинення провадження у справі
"25" квітня 2012 р.Справа № 5017/696/2012
Господарський суд Одеської області у складі :
судді Никифорчука М.І.
при секретареві Кравченко С.В.
за участю представників сторін:
Від прокуратури: Вигнанюк Т.Л. посвідчення №213 від 01.11.2010р.;
Від позивача (Одеської міської ради): не з'явився;
Від позивача (Департаменту комунальної власності Одеської міської ради): ОСОБА_2 за довіреністю від 21.03.2012р.;
Від відповідача: директор Татрулаідзе Г.Г. (паспорт серії НОМЕР_1);
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;
до відповідача: Виробничо-комерційної фірми "Дружба" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;
про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 10453,1 грн., -
Заступник прокурора м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (далі Департамент) до Виробничо-комерційної фірми "Дружба" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 10453,1 грн. ( а саме заборгованості з орендної плати за період з 01.04.2011р. по 29.02.2012р. у сумі 9735,72 грн. та пені у сумі 717,38 грн.).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06 березня 2012 р. порушено провадження по даній справі.
У судовому засіданні оголошувалась перерва з 09.04.2012р. по 25.04.2012р., згідно правил ст.77 ГПК України.
Під час розгляду справи, у судовому засіданні 25.04.2012 р. позивач надав до господарського суду клопотання про припинення провадження у справі №5017/696/2012, у зв'язку з тим, що відповідачем було сплачено у повному обсязі заборгованість з орендної плати та пені. Враховуючи виконання зобов'язань, порушення яких стало підставою для звернення до суду, Департамент вважає, що відсутній предмет спору. На підставі зазначеного та керуючись п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, Департамент просить провадження по справі № 5017/696/2012 припинити у зв'язку з відсутністю предмету.
Крім того, Департаментом до зазначеного вище клопотання надана довідка про відсутність заборгованості у відповідача з орендної плати та пені.
Розглянувши матеріали справи, подане клопотання, вислухавши представника прокуратури, позивача, господарський суд вважає, що у даному випадку можливе припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору оскільки відповідач погасив суму боргу, тобто виконав зобов'язання, які були підставою для подачі позову та розірвання договору з відповідачем і його виселення.
Таким чином, ураховуючи викладене, господарський суд, вважає, що провадження у справі підлягає припиненню з підстав пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно частини 3 статті 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала.
Керуючись ст.ст. 44, 49, пунктом 1-1 частини 1, частиною 3 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження по справі припинити.
Стягнути з Виробничо-комерційної фірми "Дружба" у формі товариства з обмеженою відповідальністю ( 65017, м. Одеса, вул. Бреуса, 26, код ЄДРПОУ 22475079 ) на користь Державного бюджету України (отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, рахунок № 31210206783008, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код класифікації: 22030001) судовий збір у розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн.50 коп.
Суддя Никифорчук М.І.