Ухвала від 26.04.2012 по справі 22б/5014/729/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

26.04.12 Справа № 22б/5014/729/2012

За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області

до боржника - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №6 м. Краснодону", м. Краснодон Луганської області

про банкрутство

суддя Яресько Б.В.

при секретарі Чорній І.М.

за участю представників:

від кредитора - ОСОБА_1, довіреність № 2 від 03.01.2012, УПФУ в м. Краснодоні;

від боржника - ОСОБА_2, довіреність № 32 від 23.004.2012, КП "ЖЕК № 6".

Обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підготовче засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Ухвалою суду від 26.03.2012 за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника -Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №6 м. Краснодону", м. Краснодон Луганської області. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Листом від 26.04.2012 №2.6/9/7511 ГУЮ у Луганській області повідомило, що станом на 26.04.2012 до ГУЮ у Луганській області не надійшло заяв від арбітражних керуючих на участь у справі.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 31, 5, 7, 13, 14, 15, 16, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 10.05.2012 на 10 год. 30 хв. (каб. 304).

2. Зобов'язати кредитора - надати оригінали документів доданих до заяви кредитора у копіях - для огляду у засіданні суду; надати уточнення щодо періоду створення суми боргу, з урахуванням приписів п. 3 ст. 6 Закону, із зазначенням його структури (основний борг, недоїмка, пеня, штрафні санкції тощо); представити документальне підтвердження щодо заявленої суми заборгованості перед кредиторами (рішення суду, вимоги про сплату боргу тощо), тобто надати докази наявності безспірного боргу, що перевищує розмір 300 мінімальних заробітних плат, несплаченого боржником, протягом встановленого п. 3 ст. 6 Закону трьохмісячного строку; надати відомості щодо стану виконавчого провадження та докази неможливості виконання за виконавчими документами (акт державного виконавця про відсутність майна на яке може бути звернуто стягнення тощо); надати відомості про погашення боргу боржником та відповідні платіжні документи (при наявності); надати відомості про майнове та фінансове становище боржника на день подання заяви кредитора до суду - 23.03.2012, тобто надати докази стійкої неплатоспроможності боржника, а саме: оригінали довідок БТІ, ВРЕР, Управління земельних ресурсів, Держкомзему, Інспекції Держтехнагляду, банківських установ, тощо, про наявність або відсутність у боржника нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок, сільськогосподарської техніки (спеціальної техніки), грошових коштів, тощо; пояснення на відзив боржника з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх заперечень (при наявності); надати письмові відомості щодо приналежності боржника до юридичних осіб - підприємств, які є об'єктами права комунальної власності щодо яких не застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; відповідно до ст. ст. 3-1, 13 Закону надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна, з доказами його згоди на участь у справі (заява встановленого зразка та завірена копія ліцензії арбітражного керуючого).

3.Зобов'язати боржника - надати відзив на заяву кредитора відповідно до п. 3 ст. 11 Закону, зокрема, із зазначенням у відзиві заперечень боржника проти вимог кредитора (при наявності), загальної суми заборгованості перед кредитором, й у тому числі по заробітній платі працівників боржника, а також заборгованості перед бюджетом по податках та зборах (обов'язкових платежах), відомостей щодо наявного у боржника майна, у тому числі коштів, що є на його рахунках у всіх банківських або інших фінансово кредитних установах, поштових адрес цих установ, номерів рахунків та щодо залишку коштів на цих рахунках; надати докази надіслання або вручення копії цього відзиву кредитору; подати належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан боржника на даний час, а саме: баланс, фінансовий звіт боржника, станом на останню звітну дату (за 2010 рік, I квартал 2011 року); відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна боржника, його перелік та вартість; при погашенні боргу - докази погашення, з зазначенням дати погашення; надати докази повноважень боржника, як юридичної особи та, як суб'єкта підприємницької діяльності - у вигляді довідок про включення боржника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; оригінали статутних документів, у тому числі Статут, Установчий договір тощо - для огляду у засіданні суду, їх належним чином завірені копії - до справи.

4. Головному управлінню юстиції у Луганській області - надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника КП "Житлово-експлуатаційна контора №6 м. Краснодону", м. Краснодон Луганської області, з урахуванням вимог ст. 3-1, п. 5 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5.ВДВС Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області - надати письмові відомості щодо стану виконавчого провадження стосовно боржника - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №6 м. Краснодону", ідентифікаційний код 32363418, кв. Шахтьор, 5, м. Краснодон Луганської області, зокрема щодо проведених виконавчих дій, та надати докази неможливості здійснити виконання за виконавчими документами, а саме: виконавчими листами Луганського окружного адміністративного суду від 23.11.2009 у справі №2а-24195/09/1270, та від 04.11.2010 у справі №2а-6095/10/1270 (постанови ВДВС про зупинення та закриття виконавчого провадження, акт державного виконавця про відсутність майна на яке може бути звернуто стягнення, пояснення щодо неможливості стягнення боргу через виконавче провадження, тощо).

Явка повноважного представника боржника у засідання суду обов'язкова.

Суддя Б.В.Яресько

Попередній документ
23712956
Наступний документ
23712958
Інформація про рішення:
№ рішення: 23712957
№ справи: 22б/5014/729/2012
Дата рішення: 26.04.2012
Дата публікації: 04.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2024)
Дата надходження: 04.10.2024
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.03.2020 14:00 Господарський суд Луганської області
08.02.2021 14:00 Господарський суд Луганської області
06.09.2021 14:00 Господарський суд Луганської області
16.05.2022 14:00 Господарський суд Луганської області
07.11.2022 11:50 Господарський суд Луганської області
10.04.2023 11:50 Господарський суд Луганської області
02.10.2023 11:50 Господарський суд Луганської області
22.04.2024 11:50 Господарський суд Луганської області
24.04.2024 11:50 Господарський суд Луганської області
09.09.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
21.11.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЯРЕСЬКО Б В
ЯРЕСЬКО Б В
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора № 6 м. Краснодону"
КП "Житлово-експлуатаційна контора №6"
заявник:
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Сорокинське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Луганської області
Управління Пенсійного фонду України у м. Краснодоні
заявник касаційної інстанції:
Управління Пенсійного фонду України у м. Краснодоні
кредитор:
ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Краснодоні
ВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Державне агенство з енергоефективності та
Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України
КП "Водоканал"
Краснодонська об`єднана державна податкова інспекція Луганської області ДПС
Краснодонський міський центр зайнятості
Новопсковський районний центр зайнятості
ПАТ АК "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ"
Сорокинське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Луганської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Управління Пенсійного фонду України у м. Краснодоні
представник заявника:
САМОЙЛЕНКО СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА