ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
26.04.12 Справа № 1/188пн/2011.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Садко Плюс", м. Старобільськ Луганської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Старобільськ Луганської області
про зобов'язання відповідача звільнити торгівельні місця
за участю представників сторін :
від позивача -не прибув;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 10.11.11 № 2088.
Суть спору : про зобов'язання відповідача звільнити торговельні місця, на яких розташовані тимчасові металеві споруди за № НОМЕР_1 (площею 2,4*6,3 кв.м.), № НОМЕР_2 (площею 2,4*6,3 кв. м.), № НОМЕР_3 (площею 2,1*2,65 кв.м.) шляхом їх демонтажу та вивозу з території ДП "Ринок м. Старобільськ" за адресою: м. Старобільськ, пл. Базарна, 1 (з урахуванням заяви позивача про зміну позовних вимог).
Відповідачка у відзивах за листами від 28.11.11, від 17.04.12 посилається на те, що дійсно земельна ділянка площею 16 кв.м., яка розташована за адресою: м. Старобільськ, пл. Базарна, 1, знаходилися у її користуванні на підставі договору оренди землі від 21.03.07, але станом на 06.04.12 тимчасові металеві споруди №№ НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3 продані громадянці ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу, яка 14.04.12 звернулася до позивача із заявою з пропозицією укласти договір про надання торгівельного місця, тому вважає, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, суд дійшов до наступного.
Так, з матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами виник у зв'язку із зайняттям відповідачем земельної ділянки без відповідного договору з позивачем.
Як вбачається з матеріалів справи, 26.04.12 позивачем подана заява про відмову від позову, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
Оскільки зазначені дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відмова позивача від позову приймається господарським судом.
З наслідками відмови від позову позивач ознайомлений.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Садко Плюс", м. Старобільськ Луганської області від позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача звільнити торгівельні місця, на яких розташовані тимчасові металеві споруди за № НОМЕР_1 (площею 2,4*6,3 кв.м.), № НОМЕР_2 (площею 2,4*6,3 кв. м.), № НОМЕР_3 (площею 2,1*2,65 кв.м.) шляхом їх демонтажу та вивозу з території ДП "Ринок м. Старобільськ" за адресою: м. Старобільськ, пл. Базарна, 1.
2. Провадження у справі за позовом ТОВ "Садко Плюс", м. Старобільськ Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Старобільськ Луганської області про зобов'язання відповідача звільнити торговельні місця п р и п и н и т и.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г. А.Кравцова