01032, м. Київ, вул. Комінтерну, буд.16 тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви без розгляду
"06" листопада 2008 р. № 02-03/3074/1
Суддя Грєхов А.С. розглянувши позовні матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Укртурборемонт», м. Донецьк
до відповідача дочірньої компанії “Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії
“Нафтогаз України», м. Київ в особі філії “Виробниче ремонтно-технічне
підприємство “Укргазенергосервіс», м. Боярка
про визнання незаконними дій та рішення замовника торгів,
визнання недійсними результатів торгів
встановив:
До господарського суду Київської області з позовною заявою б/н від 09.10.2008 року (за вх. суду №9765 від 27.10.2008 року) звернулось товариство з обмеженою відповідаль-ністю “Укртурборемонт» (далі -позивач) до дочірньої компанії “Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України» в особі філії “Виробниче ремонтно-технічне підприємство “Укргазенергосервіс» (далі -відповідач), в якій просить визнати незаконними дії та рішення філії “Виробниче ремонтно-технічне підприємство “Укргазенергосервіс» дочірньої компанії “Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України», визнати недійсними результати торгів.
29.10.2008 року позивачем через загальний відділ господарського суду за вх. №18621 подано заяву б/н від 29.10.2008 року, в якій заявник просить повернути позовну заяву від 09.10.2008 року без розгляду, а також вирішити питання повернення позивачу державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно із пунктом 9 частини першої ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 9 ч. 1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Укртурборемонт» б/н від 09.10.2008 року (за вх. суду №9765 від 27.10.2008 року) разом з доданими до неї матеріалами (всього на 71 аркуші, в тому числі оригінали: фіскального чеку «Укрпошти» від 10.10.2008р. №9922, опис вкладення у цінний лист від 10.10.2008 року, дві квитанції банку від 10.10.2008 року за №23428 та за №23397) повернути заявнику без розгляду.
2. Видати довідки на повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя А.С. Грєхов