ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"13" листопада 2008 р. Справа № 9/257
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/257
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд", м. Кіровоград, вул. Кірова, 73, кв. 10
до відповідача І: виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 41
відповідача ІІ: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 41
відповідача ІІІ: товариства з обмеженою відповідальністю "Славія", м. Кіровоград, вул. Червонозорівська, 9
про визнання недійсним рішення та скасування свідоцтва про право власності
Представники сторін:
від позивача - Семенов Є.О., довіреність №5/5 від 04.11.2008 р., адвокат та ліквідатор ВАТ "Кіровоградбуд" арбітражний керуючий Ніколаєнко В.А.;
від відповідача І - участі не брав;
від відповідача ІІ - участі не брав;
від відповідача ІІІ - участі не брав.
Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд
Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградбуд" подано позовну заяву з вимогою визнати недійсним рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради №1029 від 18.08.2000 року в частині оформлення права власності на виробничу базу по вул. Терешковій за товариством з обмеженою відповідальністю "Славія" та скасувати свідоцтво про право власності №423 від 21.08.2000 року.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.10.2008 року порушено провадження у справі №9/257, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 13.11.2008 року та витребувано від сторін докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.
Даною ухвалою господарський суд явку представників сторін в судове засідання визнав обов'язковою.
До дня судового засідання вимоги ухвали суду від 27.10.2008 року сторонами не виконані, витребувані докази не подані.
В судовому засіданні 13.11.2008 року представники позивача позов підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача І в даному судовому засіданні участі не брав, причини неявки суд не повідомив.
Від відповідача ІІ надійшло клопотання від 13.11.2008 року з проханням відкласти розгляд справи у зв'язку з відрядженням його представника та неможливістю забезпечити явку іншого представника в дане судове засідання.
Відповідач ІІІ в даному засіданні участі не брав, вимоги ухвали суду від 27.10.2008 року не виконав, витребуваних доказів суду не подав.
Як вбачається із матеріалів справи, поштовий конверт із ухвалою про порушення провадження у справі №9/257, які надіслані відповідачу ІІІ на адресу, вказану позивачем в позовній заяві, повернуті органом поштового зв'язку з відміткою - фірма не існує (а.с.28).
Тому, зважаючи на відсутність в матеріалах справи доказів отримання відповідачем ІІІ ухвали про порушення провадження у даній справі, господарський суд вважає, що відповідач належним чином не повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність направлення запиту державному реєстратору про видачу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про товариство з обмеженою відповідальністю "Славія".
Крім того, за результатами дослідження матеріалів справи, у суду виникла необхідність витребувати від позивача та обласного комунального підприємства "Кіровоградського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації" нові докази, що є необхідними для всебічного розгляду спору по суті.
Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному засіданні в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.
З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 38, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Розгляд справи відкласти на 09.12.2008 року о 11:00 год.
2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 206.
3.Зобов'язати сторони до судового засідання надати суду:
позивача: в повному обсязі докази на підтвердження позову, в тому числі - на підтвердження права власності позивача на спірний об'єкт; копію постанови Вищого господарського суду України від 15.10.2008 року у справі №10/120; докази на підтвердження направлення відповідачам доданих до позовної заяви документів;
відповідача І: письмові пояснення щодо вимог позивача; при наявності заперечень, докази на їх підтвердження; в повному обсязі документи, на підставі яких прийнято рішення "Про оформлення права власності" №1029 від 18.08.2000 року;
відповідача ІІ: письмові пояснення по суті спору;
відповідача ІІІ: письмові пояснення щодо вимог позивача; докази державної реєстрації підприємницької діяльності (належним чином засвідчену копію свідоцтва чи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); копію Статуту; при наявності заперечень, докази на їх підтвердження; належні докази на підтвердження права власності на спірне майно.
4.На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати державного реєстратора Кіровоградської міської ради надати господарському суду не пізніше 05.12.2008 року витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Славія", м. Кіровоград, вул. Червонозорівська, 9.
Запит направити.
5.На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати обласне комунальне підприємство "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" надати господарському суду не пізніше 05.12.2008 року інвентарну справу на цілий комплекс будівель, який знаходиться в м. Кіровограді по вул. Терешковій, 174 а.
6.Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
7.Копії ухвали направити сторонам, державному реєстратору Кіровоградської міської ради та обласному комунальному підприємству "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації".
Суддя
О.Б. Шевчук