ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-71/2838-2012 19.04.12
За позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»
до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»
про стягнення 6 925,80 грн.
Суддя Нечай О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1034 від 01.01.2012 р.
від відповідача: не з'явився.
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»про стягнення 6 925,80 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.03.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-71/2838-2012, розгляд справи призначено на 15.03.12 р.
У судове засідання 15.03.2012 р. представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Вимоги ухвали від 06.03.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/2838-2012 сторони не виконали.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представники сторін в судове засідання 15.03.2012 р. не з'явились, в зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали господарського суду міста Києва від 06.03.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/2838-2012, розгляд справи відкладено на 29.03.2012 р.
28.03.2012 р. представником відповідача через канцелярію господарського суду міста Києва подані документи на виконання вимог ухвали від 06.03.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/2838-2012 та клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.
29.03.2012 р. представником позивача через канцелярію господарського суду міста Києва подані документи на виконання вимог ухвали від 06.03.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/2838-2012.
У судове засідання 29.03.2012 р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали від 06.03.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/2838-2012 позивач виконав частково.
Представник відповідача у судове засідання 29.03.2012 р. не з'явився, вимоги ухвали від 06.03.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/2838-2012 відповідач виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання 29.03.2012 р. не з'явився, у зв'язку з частковим виконанням позивачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 06.03.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/2838-2012, розгляд справи відкладено на 19.04.2012 р.
11.04.2012 р. через канцелярію господарського суду міста Києва представником відповідача подано клопотання про припинення провадження у справі № 5011-71/2838-2012.
Розглянувши в судовому засіданні 19.04.2012 р. клопотання відповідача про припинення провадження у справі № 5011-71/2838-2012 у зв'язку із сплатою відповідачем позивачу суми боргу, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки відповідачем здійснено виплату позивачу страхового відшкодування у належному розмірі -6 925,80 грн., враховуючи подане відповідачем клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із сплатою відповідачем позивачу суми боргу, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору в справі № 5011-71/2838-2012.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі судом виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Згідно з ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Як вбачається з матеріалів справи № 5011-71/2838-2012 на момент подання до господарського суду міста Києва позовної заяви у відповідача перед позивачем була заборгованість по виплаті страхового відшкодування, тобто відповідачем не було здійснено виплату позивачу страхового відшкодування в строк, передбачений п. 37.1 ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», чим було порушено вказану норму закону та права позивача в розумінні ч. 1 ст. 1 ГПК України. За таких обставин суд дійшов висновку про те, що судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. повинно бути покладено на відповідача.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Провадження у справі № 5011-71/2838-2012 припинити.
2. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 (одна тисяча чотириста п'ятдесят дев'ять) 50 грн. покласти на відповідача.
Суддя О.В. Нечай