Копія
про повернення апеляційної скарги
Справа № 2а-1092/11/2770
26.08.2011 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кучерук О.В., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А 0235 на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Водяхін С.А. ) від 07.07.11 у справі № 2а-1092/11/2770
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Військової частини А 0936 (вул. Ревякіна, 30-А, вул. Запорожська, 4,Севастополь,99000)
Військової частини А 0235 (вул. Солойова,12,Севастополь,99007)
Військової частини А 3172 (вул. Комуністична, 3-А,Севастополь,99003)
про визнання дій протиправними та стягнення грошового забеспечення та компенсації
ОСОБА_1 звернувся до військових частин А0936, А3172, А 0235 з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та стягнення грошової компенсації за недотримане речове майно.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 07.07.2011 позовні вимоги задоволені частково.
Визнано неправомірною бездіяльність військової частини А 0939 Міністерства оборони України з невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за недоотримане речове майно.
Стягнуто з військової частини А 0936 Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію замість речового майна у сумі 5 094 (п'ять тисяч дев'яносто чотири) грн. 81 коп.
Визнано неправомірною бездіяльність військової частини А 3172 Міністерства оборони України та військової частини А 0235 Міністерства оборони України щодо не здійснення нарахування на виплати ОСОБА_1 компенсації витрат, понесених на проїзд у відпустку у межах України.
Стягнуто з військової частини А 0235 Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію витрат, понесених на проїзд у відпустки у межах України в сумі 3 151 (три тисячі сто п'ятдесят одна) грн. 78 коп.
Визнано неправомірними дії військової частини А 3172 Міністерства оборони України та військової частини А 0235 Міністерства оборони України щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 не у повному обсязі щомісячних надбавок за кваліфікаційну категорію військовослужбовцям медичного і фармацевтичного складу та за особливі умови служби.
Стягнуто з військової частини А 0235 Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 недоотриману суму надбавки за особливі умови служби в сумі 2 549 (дві тисячі п'ятсот сорок дев'ять) грн. 25 коп. та недоотриману суму надбавки за кваліфікаційну категорію військовослужбовця медичного й фармацевтичного складу у розмірі 2 549 (дві тисячі п'ятсот сорок дев'ять) грн. 25 коп.
В решті позову відмовлено.
На зазначене судове рішення від Військової частини А 0235 надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції у зв'язку з порушенням судом норм матеріального та процесуального права.
Апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.
Згідно з частиною другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до частини першої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частин першої та четвертої статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України належним є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.
Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частини оскаржуваної постанови проголошені в судовому засіданні 07.07.2011, у якому брав участь представник військової частини А0235 , повний текст постанови виготовлений 12.07.2011 (а.с.118).
З матеріалів справи вбачається, що копія постанови відправлена на адресу відповідача 27.07.2011 (а.с. 119).
Апеляційна скарга була подана відповідачем до суду першої інстанції 15.08.2011, тобто після закінчення встановленого частиною другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України десятиденного терміну для подачі апеляційної скарги.
Частинами другою та третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відповідач з заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження постанови та доказами поважної причини його пропуску до суду не звертався.
Таким чином, апеляційна скарга Військової частини А 0235 підлягає поверненню.
Відповідно до положень частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 102,103, частиною шостою статті 108, частиною другою статті 186, частинами другою та третьою статті 189, частиною третьою статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Апеляційну скаргу Військової частини А0235 на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 07.07.2011 у справі № 2а-1092/11/2770 повернути.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя підпис О.В.Кучерук
З оригіналом згідно
Суддя О.В.Кучерук