Копія
про відмову у відкриті апеляційного провадження
Справа № 2а-7057/11/0105
26.08.2011 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кучерук О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим (суддя Федоренко Е.Р. ) від 20.07.11 у справі № 2а-7057/11/0105
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці в АРК Стрельникова Валентина Михайловича (вул. Леніна, 6, квб. 401,Джанкой,Автономна Республіка Крим,96100)
про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
Постановою Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 20.07.2011 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до державного інспектора праці територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим Стрельнікова Валентина Михайловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовлено.
Не погодившись з постановою суду, позивач звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нову постанову, якою позов задовольнити.
Відповідно до статті 158 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови.
Судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.
Згідно з частиною другою статті 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, чинній з 30.07.2010, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Отже, можливість оскарження ухвали чи постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності Кодексом адміністративного судочинства України не передбачена.
Відповідно до статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Пунктом 1 частини четвертої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
На підставі викладеного та враховуючи, що статтею 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачена можливість оскарження рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 20.07.2011 що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 171-2, 185, 189, частиною третьою статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 20.07.2011
у справі № 2а-7057/11/0105 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.
СуддяпідписО.В.Кучерук
З оригіналом згідно
СуддяО.В.Кучерук