Копія
Іменем України
Справа № 2а-2399/11/2770
26.10.11 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кучерука О.В.,
суддів Іщенко Г.М. ,
Щепанської О.А.
секретар судового засідання Бражникова Ю.В.
за участю сторін:
позивач, ОСОБА_1- не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив;
відповідач, Прокурор м. Севастополя- Гукасян Христина Артушівна посвідчення № 698;
представник відповідача, Прокуратури міста Севастополя- Гукасян Христина Артушівна посвідчення № 698;
розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури міста Севастополя на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Майсак О.І. ) від 11.08.11 по справі № 2а-2399/11/2770
за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до Прокурора м. Севастополя (вул. Павліченко 1,Севастополь,99011)
про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 11.08.2011 року клопотання про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Прокурора м. Севастополя, Прокуратури міста Севастополя про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності задоволено; вжито заходи забезпечення адміністративного позову.
Зупинено дію наказу прокурора м. Севастополя про притягнення до дисциплінарної відповідності ОСОБА_1 від 29.04.2006 року №206к, зі змінами внесеними наказом прокурора м. Севастополя від 08.07.2011 року №362, до розгляду справи по суті.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 11.08.2011 року та прийняти нове рішення по справі.
Доводи апеляційної скарги мотивовані порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, заявник апеляційної скарги вважає, що підстави для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, передбачених статтею 117 Кодексу адміністративного судочинства відсутні, висновки суду не відповідають обставинам справи.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.08.2011 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2011 закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду.
До початку апеляційного розгляду справи 27.09.2011 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від прокуратури м.Севастополя надійшла заява в порядку статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України про відмову від апеляційної скарги у зв'язку з тим, що ухвалою Окружного адміністративного суду м.Севастополя від 08.09.2011 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, а заходи забезпечення позову у вигляді зупинення дії оскаржуваного наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності скасовані.
У судовому засіданні 26.10.2011 прокурор підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги. Позивач явку уповноважених представників не забезпечив, про дату час та місце апеляційного розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши матеріали справи та заяву прокуратури м.Севастополя, судова колегія дійшла висновку про те, що вона подана в порядку статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 4 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, судова колегія вважає можливим прийняти відмову прокуратури м.Севастополя від апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 11.08.2011 у справі № 2а- 2399/11/2770, оскільки це є правом заявника апеляційної скарги, прав та інтересів позивача та другого відповідача не порушує.
Керуючись частиною 4 ст. 193, п.4 частини 1 ст. 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти відмову прокуратури м.Севастополя від апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Севастополя від 11.08.2011 у справі № 2а-2399/11/2770
Апеляційне провадження у справі № 2а-2399/11/2770 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.
Повний текст судового рішення виготовлений 31 жовтня 2011 р.
Головуючий суддя підпис О.В.Кучерук
Судді підпис Г.М. Іщенко
підпис О.А.Щепанська
З оригіналом згідно
Головуючий суддя О.В.Кучерук