Копія
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про відмову у закритті провадження в адміністративній справі
29 березня 2012 року Справа № 1170/2а-5075/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Флоренка О.Ю.
при секретарі -Галушко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про скасування податкових повідомлень - рішень, -
19 серпня 2010 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області, в якому просить: скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача від 28.12.2009 р.: №0001691710/0, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності в розмірі 11994 грн.; №0001681710/0, яким визначено суму штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість в розмірі 3570 грн. (далі - оскаржувані податкові повідомлення -рішення).
09.11.2010 року судом було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду в ході судового засідання.
17.11.2010 року позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу Кіровоградського окружного адміністратвиного суду від 09.11.2010 року. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2011 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 задоволено, а ухвалу Кіровоградського окружного адміністратвиного суду від 09.11.2010 року скасовано. Адміністративну справу направлено до суду першої інстанкції для продовження розгляду.
На підставі ухвали суду від 05.12.2011 р. головуючим суддею Флоренком О.Ю. дану справу прийнято до провадження для продовження розгляду.
У судове засідання 29.03.2012 р. з'явилися: представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача Сагайдачна В.В.
Представник відповідача надав до суду письмове клопотання від 07.02.2012 р. про закриття провадження в даній адміністративній справі, з підстав існування постанови суду, що набрала законної сили, з того самого спору і між тими самими сторонами. Клопотання мотивоване тим, що на підставі постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.09.2010 р. в адміністративній справі №2а-1980/10/1170, яка набрала законної сили, оскільки не була оскаржена в апеляційному порядку, - було стягнено з ФОП ОСОБА_1 на користь Державного бюджету податковий борг в сумі 15364 грн., який виник на підставі податкових повідомлень -рішень відповідача, оскаржуваних ФОП ОСОБА_1 у даній справі №1170/2а-5075/11.
Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача про закриття провадження в даній адміністративній справі, оскільки вважає різними предмети спору у зазначених справах.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представників сторін суд вважає, що у задоволенні клопотання належить відмовити з наступних підстав.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
На думку суду, ця підстава може застосовуватися, якщо набрало законної сили судове рішення у тотожній адміністративній справі, тобто: 1) спір у такій справі виник між тими самими сторонами; 2) спір у справі стосується одного й того самого предмета; 3) позов у справі заявлений з тих самих підстав.
Суд вважає, що немає підстав вважати постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.09.2010 р. в адміністративній справі №2а-1980/10/1170 такою, що винесена з того самого спору, оскільки предметом даного публічно-правового спору є законність оскаржуваних податкових повідомлень -рішень відповідача, а предметом публічно-правового спору в адміністративній справі №2а-1980/10/1170 було стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь Державного бюджету податкового боргу в сумі 15364 грн., який виник на підставі податкових повідомлень -рішень відповідача. До того ж, зазначені позови були заявлені з різних підстав.
У зв'язку з наведеним, суд дійшов висновку, що законних підстав для закриття провадження в даній адміністративній справі немає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 150, п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі №1170/2а-5075/11 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про скасування податкових повідомлень - рішень.
2. Оголосити перерву у розгляді даної адміністративної справи до 11.04.2012 р. до 10 год. 30 хвил. Розгляд справи буде продовжено у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко
Згідно з оригіналом:
Суддя О.Ю. Флоренко