Копія
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
19 січня 2012 року Справа № 2а-7361/09/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Флоренка О.Ю.,
при секретарі - Галушко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", Головного управління житлово - комунального господарства Кіровоградської обласної державної адміністрації про встановлення відсутності або наявності компетенції та визнання нечинним висновку відповідача від 19.03.2007 року, -
16 вересня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" (далі - ОКП КООБТІ), Головного управління житлово - комунального господарства Кіровоградської обласної державної адміністрації (далі - ГУ ЖКГ КОДА) про встановлення відсутності або наявності компетенції та визнання нечинним висновку відповідача від 19.03.2007 року.
У судове засідання 19.01.2012 р. з'явився позивач ОСОБА_1
Представники відповідачів, які є суб'єктами владних повноважень, у судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали.
За таких умов суд вважає за можливе продовжити розгляд справи у судовому засіданні за відсутності представників відповідачів.
У судовому засіданні були оголошені письмові заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про намір вступити у справу без заявлення самостійних вимог на предмет спору. Зазначені заяви мотивовані тим, що оскаржуваний позивачем висновок безпосередньо стосується ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки вони разом із позивачем є співвласниками житлового будинку по АДРЕСА_1.
Позивач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяв.
Розглянувши зазначені заяви, суд вважає, що їх слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом із позивачем є співвласниками житлового будинку по АДРЕСА_1, з приводу якого відповідачем був винесений оскаржуваний висновок, суд вважає, що рішення у даній адміністративній справі може вплинути на їх права та обов'язки, а тому на думку суду, слід залучити їх до участі в даній адміністративній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Як встановлено судом з оскаржуваного висновку, співвласником житлового будинку по АДРЕСА_1 також є ОСОБА_4, яку також слід залучити до участі в даній адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, за ініціативою суду з наведених вище підстав.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 133, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Залучити до участі в даній адміністративній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
2. Оголосити перерву у розгляді даної адміністративної справи до 31.01.2012 р. до 15 год. 00 хвил., необхідну для залучення третіх осіб. Розгляд справи буде продовжено у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.
3. Копії даної ухвали направити відповідачам та третім особам.
Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко
Згідно з оригіналом:
Суддя О.Ю. Флоренко
.