про розгляд справи в порядку письмового провадження
26 квітня 2012 року 2а-6183/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши в м. Києві матеріали справи № 2а-6183/11/1070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2011 відкрито скорочене провадження у даній справі.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 11.01.2012 дану справу призначено до судового розгляду на 25.01.2012 за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Судове засідання 25.01.2012 було відкладено на 21.02.2012 у зв'язку з неявкою позивача, повідомленого належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, без поважних причин.
Судове засідання, призначене на 21.02.2012, відкладено на 13.03.2012 у зв'язку із клопотанням відповідача та визнання судом його явки обов'язковою.
Судове засідання, призначене на 13.03.2012, відкладено на 27.03.2012 у зв'язку із неявкою сторін, повідомлених належним чином про час, дату та місце судового засідання.
Судове засідання, призначене на 27.03.2012, відкладено на 26.04.2012 у зв'язку із неявкою відповідача та відсутністю в матеріалах справи повідомлення про вручення йому судової повістки.
11.04.2012 через канцелярію суду позивачем подано клопотання, у якому він підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив проводити розгляд справи 26.04.2012 за відсутності його представника Управління ПФУ в Яготинському районі, а за наявності достатніх підстав -у порядку письмового провадження.
У судове засідання, призначене на 26.04.2012, представник відповідача, повідомленого належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, не прибув.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Судом встановлено, що у вказаній справі відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, а також немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст. 128 КАС України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 158, 165 КАС України, суд
Адміністративну справу 2а-6183/11/1070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядати в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спиридонова В.О.