про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення справи до судового розгляду
25 квітня 2012 року 2а-1819/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши в м. Києві матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Згурівської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень,
12.04.2012 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Згурівської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень від 15.06.2011 №318, яким скасовано розпорядження Згурівської РДА Київської області від 22.12.2006 №829 в частині затвердження технічної документації з землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на землю члена селянського фермерського господарства «Клейнод»ОСОБА_1 та надання йому у власність для ведення фермерського господарства земельної ділянки площею 3,3487 га в межах Малоберезанської сільської ради Київської області, та №320, яким скасовано розпорядження Згурівської районної державної адміністрації Київської області № 598 від 31.08.2005 в частині надання дозволу члену селянського фермерського господарства «Клейнод»ОСОБА_1 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку у розмірі земельної частки (паю) для ведення фермерського господарства площею 3,8 га на території Малоберезанської сільської ради Київської області.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 13.04.2012 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк до 24.04.2012 для усунення недоліків шляхом подання безпосередньо до суду оригіналу чи належним чином завіреної копії довіреності представника ОСОБА_1.
Вказані недоліки позовної заяви позивачем усунуто у строк, встановлений судом.
Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.
Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду по суті закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 121, 160, 165 КАС України, суд
Відкрити провадження у справі № 2а-1819/12/1070, яка розглядатиметься одноособово суддею Спиридоновою В.О.
Залучити до участі в адміністративній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача прокурора Згурівського району Київської області.
Зобов'язати третю особу надати суду у строк до 16 травня 2012 року завірені належним чином копії матеріалів перевірки, зокрема, документів, що підтверджують доводи прокурора про знаходження (встановлення) захисної смуги навколо ставка у межах земельної ділянки за кадастровим №01:06:027:00044, яка належить ОСОБА_1.
Зобов'язати позивача надати суду для огляду в судовому засіданні матеріали всієї технічної документації на земельну ділянку за кадастровим №01:06:027:00044, державний акт ЯД №691366 від 26.12.2006 на земельну ділянку площею 3,3487 га, договір оренди від 06.04.2005 земельної ділянки площею 9,6 га та вказати, чи здійснювалось поновлення вказаного договору оренди на новий строк. Також, надати належним чином завірену копію державного акту ЯД №691366 від 26.12.2006 на право власності на земельну ділянку площею 2,9028 га.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти адміністративного позову надати суду у строк до 16 травня 2012 року письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження, а також, докази направлення оскаржуваних розпоряджень на адресу ОСОБА_1
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 16 травня 2012 року надати суду додаткові докази.
Зобов'язати відділ Держкомзему у Згурівському районі Київської області надати суду у строк до 16 травня 2012 року наступну інформацію:
- щодо складу земель по формі 6-зем, зокрема, встановленої прибережної смуги, земельної ділянки №01:06:027:00044 загальною площею 3,3487 га;
- щодо встановлення захисних смуг навколо ставка, розташованого на території фермерського господарства «Клейнод»загальною площею 2,9028 га, переданому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності серія ЯД №691366 від 26.12.2006;
- щодо знаходження на території фермерського господарства «Клейнод»невеликих -до 3,00 га земельних ділянок під замкненими природними водоймами і чи підпадає земельна ділянка площею 2,9028 га (ставок), яка перебуває у власності ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності серія ЯД №691366 від 26.12.2006, під визначення «замкнена природна водойма».
Закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду на 23 травня 2012 року о 10:30 в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната № 1016.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу та третій особі також направити копію позовної заяви з доданими до неї додатками.
Копію ухвали також направити відділу Держкомзему у Згурівському районі Київської області із зауваженням, що витребувана інформація має доказове значення у справі і впливає на законність і обґрунтованість судового рішення та вирішення справи протягом розумного строку. Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спиридонова В.О.