30 березня 2012 року Справа № 0870/78/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Татаринова Д.В.
при секретарі Урсуленко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Александр»
до відповідача: Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (дов. №7/1-928 від 22.12.2011 року),
ОСОБА_2 (дов. б/н від 24.01.2012 року),
ОСОБА_3 (дов. б/н від 24.01.2012 року),
від відповідача: ОСОБА_4 (дов. №26/10 від 28.03.2012 року),
ОСОБА_5 (дов. №20/8/10 від 28.03.2012 року), -
04.01.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Александр» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № 0000970804 від 18.10.2011 та стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 22.02.2012, за клопотанням представників сторін, провадження у справі зупинялось до 12.03.2012.
Ухвалою суду від 12.03.2012, за клопотанням представників сторін, термін зупинення провадження у справі продовжено до 26.03.2012.
Ухвалою суду від 26.03.2012, за клопотанням представників сторін, термін зупинення провадження у справі продовжено до 30.03.2012.
Представники сторін проти поновлення провадження у справі не заперечили.
Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі поновити.
Розгляд справи продовжити з 30 березня 2012 року з 12 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Татаринов
30 березня 2012 року 12:30