ун. № 2-5955/11
пр. № 2/2608/742/12
15 лютого 2012 року
Святошинський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Лопатюк Н.Г.
при секретарі Ковальовій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -,
29 серпня 2011 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4, яка останнім часом проживала по АДРЕСА_2.
05 серпня 1997 року померла склала заповіт, який був посвідчений Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 3с939, згідно якого ОСОБА_2 є спадкоємцем кватири АДРЕСА_1.
У зв'язку з вищенаведеним ОСОБА_2 подав заву про прийняття спадщини приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_3, але отримав від останнього відмову, оскільки пропустив шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини.
У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Представник Київської міської ради в судове засідання не з'явився, відповідач направив до суду листа, в якому просить справу розглядати без участі свого представника та ухвалити законне і обгрунтоване рішення по справі.
Третя особа - приватний нотаріус КМНО ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4. (а.с. 6-копія свідоцтва)
Згідно договору купівлі- продажу від 16.04.1992 р. ОСОБА_4 придбала квартиру АДРЕСА_1. (а.с. 10-копія договору купівлі-продажу)
Як вбачається з заповіту, посвідченого 15 серпня 1997 року державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Сибігою С.Е. та зареєстрованого в реєстрі за № 3с939, ОСОБА_4 заповіла належну їй на праві власності квартиру під номером АДРЕСА_1, ОСОБА_2 (а.с. 9-копія заповіту)
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 26 серпня 2011 року, ОСОБА_2 було повідомлено про неможливість на даний час відкриття спадкової справи за його заявою, у зв'язку з пропущенням ним строку прийняття спадщини. (а.с. 13-копія листа)
Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України „Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що строк для звреннення до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 пропустив з поважних причини, оскільки незважаючи на те, що є громадянином України він весь час проживав разом зі своєю матір'ю в Ізраїлі.
На підставі викладеного, враховуючи викладені вище обставини, що об'єктивно та істотно ускладнювали вчинення ОСОБА_2 дій, спрямованих на прийняття спадщини суд вважає за можливе визнати причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною та задовольнити позовні вимоги щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
На підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 74, 88, 169, 209, 213-215, 218, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги - задовольнити.
ОСОБА_2 визначити додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя :