ун. № 6-510/11
пр. № 6/2608/32/12
04 січня 2012 року
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Лопатюк Н.Г.,
при секретарі Ковальовій О.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Касяник А.Ю. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Святошиснького районного управління юстиції у м. Києві Касяник А.Ю. звернулась до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_2, згідно матеріалів виконавчого провадження ВП № 28073562 має невиконане грошове зобов'язання перед юридичною особою ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на суму 70 229 грн. 84 коп. відповідно до виконавчого документу - виконавчого листа № 2-249/11 виданого 25.06.2011 р. Святошинським районним судом. м. Києва, яке боржник добровільно не виконує. Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, в тому числі, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання цих зобов'язань (п.5 ч.1 ст.6).
В судовому засіданні встановлено, що 06 грудня 2011 року ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві вже зверталось до суду з поданням про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, яке ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.12.2011 р. було задоволено.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
На підставі вищевикладеного суд, вважає за необхідне залишити без розгляду подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві від 12.12.2011 р., оскільки ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.12.2011 р., тимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до моменту виконання ним своїх зобов'язань боржника за матеріалами виконавчого провадження ВП № 28073562.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.207 ЦПК України, суд -
Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Касяник А.Ю. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя