ун. № 2-п-149/11
пр. № 2-п/2608/25/12
30 січня 2012 року
Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючої судді : Н.Г. Лопатюк
при секретарі: О.С. Ковальовій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Лайн ЛТД», ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
20 липня 2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Марфін банк» до ТОВ «Люкс-Лайн ЛТД», ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.
17 листопада 2011 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в якій зазначено, що ні відповідач, ні його представник у справі не були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи відповідачі у справі у порядку ст. 74 ЦПК України повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать розписка (а.с. 173) та повідомлення про вручення телеграми представнику відповідача ОСОБА_2 (а.с.179). Відповідачі в судові засідання не з'являлись, заяв про поважні причини неявки та про можливість слухати справу за їх відсутності до суду не подавали, будь яким іншим чином про причини неявки суд не повідомили, докази суду не надали.
На підставі вище викладеного суд приходить до висновку про те, що заява представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Лайн ЛТД», ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, має бути залишена без задоволення.
Керуючись ст.ст.208-209,224,228,231 ЦПК України, суд, -
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Лайн ЛТД», ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з часу її проголошення, у разі відсутності осіб, протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали суду.
На заочне рішення суду може бути подано апеляційну скаргу у порядку та строки передбачені ст.294 ЦПК України.
Суддя: