Ухвала від 27.01.2012 по справі 2-344/11

ун. № 2-344/11

пр. № 2/2608/157/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Н.Г. Лопатюк

при секретарі О.С. Ковальовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, фізичної особи - підприємця - ОСОБА_3 про захист прав споживача та розірвання договору, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, фізичної особи - підприємця - ОСОБА_3 про захист прав споживача та розірвання договору, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Судові засідання по даній справі призначалися на 19.12.2011 року та на 27.01.2012 року, проте позивач і її представник двічі в судове засідання не з'явились, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка позивача в судові засідання дає суду підстави вважати, що позивач втратила цікавість до розгляду даної справи, яка знаходиться в провадженні судді з 09.07.2010 року.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, фізичної особи - підприємця - ОСОБА_3 про захист прав споживача та розірвання договору, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, оскільки позивач та її представник двічі за викликом суду не з'явились і не надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Керуючись ст. ст. 207, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, фізичної особи - підприємця - ОСОБА_3 про захист прав споживача та розірвання договору, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя