Рішення від 17.04.2012 по справі 2-2004/11

Провадження № 2/1615/119/2012

Справа № 2-2004/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2012 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді -Якимець Т.Є.

при секретарі -Карпенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, дав пояснення, що відповідно до виконавчого листа № 2-446 від 13.03.2008 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця до їх повноліття. 22.01.2011 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в них народився син ОСОБА_6. Рішенням Крюківського райсуду м.Кременчука Полтавської області від 05.10.2011 року з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку. В зв'язку зі скрутним матеріальним становищем прохає зменшити розмір, стягнутих на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, 03.01.2007 року з 1/3 частки на 1/4 частку з усіх видів заробітку щомісяця до їх повноліття та зменшити розмір стягнутих на користь ОСОБА_3 аліментів на її утримання та утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/3 до ј частини з усіх видів заробітку.

Відповідачка фізична особа ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, дала пояснення, що позивач з ОСОБА_3 і надалі проживають однією сім'єю, а вона отримує невелику заробітну плату, потребує матеріальної допомоги на утримання дітей, прохає не зменшувати розмір стягнутих з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, позовні вимоги визнала прохає суд слухати справу та прийняти рішення в її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача та відповідачку ОСОБА_2, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Крюківського райсуду м.Кременчука Полтавської області від 01.02.2008 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця до їх повноліття.

ОСОБА_1 22.01.2011 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Крюківського райсуду м.Кременчука Полтавської області від 05.10.2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Згідно ст. 182 СК України "При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.".

Суд, враховуючи матеріальне становище позивача, наявність у нього зобов'язання сплачувати аліменти на утримання іншої неповнолітньої дитини, вважає необхідним зменшити розмір, стягнутих рішеннями Крюківського райсуду м.Кременчука Полтавської області від 01.02.2008 року та 05.10.2011 року та стягувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця до їх повноліття та стягувати на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, 1/8 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця до його повноліття, та на утримання дружини ОСОБА_3 в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.84 180, 181, 182, 183 ч.1, 192 СК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Починаючи з дня набрання рішенням чинної сили, стягувати з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кременчука, працює ТОВ «Інструментальний завод», зареєстрований: АДРЕСА_1 аліменти на утримання:

- неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця до їх повноліття на користь матері дітей ОСОБА_2;

- малолітнього сина,ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця до його повноліття на користь матері дитини ОСОБА_3;

- на утримання дружини ОСОБА_3 в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 01.07.2014 року.

Виконавчи листи № 2-1734/2011 та № 2-446/2008, видані Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області, повернути без виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлений 20.04.2012 року.

Попередній документ
23696907
Наступний документ
23696909
Інформація про рішення:
№ рішення: 23696908
№ справи: 2-2004/11
Дата рішення: 17.04.2012
Дата публікації: 04.05.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 30.03.2011
Предмет позову: ст аліментів
Розклад засідань:
18.12.2020 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
24.06.2021 11:30 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВЧАК МАР'ЯН МИХАЙЛОВИЧ
ДРАНИК НІНА ПЕТРІВНА
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПАРАХІНА Є В
СОКОЛЯНСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛОВЧАК МАР'ЯН МИХАЙЛОВИЧ
ДРАНИК НІНА ПЕТРІВНА
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПАРАХІНА Є В
СОКОЛЯНСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Богменко Ігор Григорович
Гончаров Іван Миколайович
Маліборський Юрій Казимирович
Назаров Олексій Геннадійович
ПАТ "Перший Український міжнародний банк"
Рябцева Альона Валеріївна
Свищ Олексій Андрійович
Смоляр Раїса Семенівна
Токаренко Олександр Юрійович
Філія ТОВ "УФА "Верус"
позивач:
Загоруйко Олена Омелянівна
Куліш Юрій Олександрович
Маліборська Людмила Анатоліївна
Мрачковська Марина Олександрівна
Назарова Ганна Григорівна
ПАТ КБ "Приватбанк"
Свищ Марія Тимофіївна
Токаренко Оксана Анатоліївна
заінтересована особа:
Парахневич Валентин Ігорович
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Ісаков Олена Анатоліївна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
третя особа:
Ленінський ВДВС м.Запоріжжя
Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Римська А,В