Ухвала від 18.04.2012 по справі 2а-1025/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

УХВАЛА

18.04.2012 р. № 2а-1025/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В., суддів Єнтіної А.П., Лісовської Н.В., секретар судового засідання Салова І.О. розглянувши адміністративну справу

за позовомВідкритого акціонерного товариства "Племзавод Шляховий", (Маринівка,Доманівський район, Миколаївська область,56425)

доДержавної податкової служби України, (вул. Львівська пл. 8, Київ, 04655)

проскасування рішення Державної податкової служби України від 06.02.2012 №25/10/25-009 про розгляд скарг позивача на податкові повідомлення-рішення Веселинівської МДПІ Миколаївської області №000122301 від 22.12.2011 року та №0018111700 від 22.12.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Племзавод Шляховий" звернулось з позовом про скасування рішення Державної податкової служби України від 06.02.2012 №25/10/25-009 про розгляд скарг позивача на податкові повідомлення-рішення Веселинівської МДПІ Миколаївської області №000122301 від 22.12.2011 року та №0018111700 від 22.12.2011 року. Представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі, оскільки вказані вимоги не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку про необґрунтованість вказаного клопотання, зважаючи на таке.

Відповідно до пунктів 56.2, 56.3 ст.56 Податкового кодексу, у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, він має право звернутися до контролюючого органу вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення. Скарга подається до контролюючого органу вищого рівня у письмовій формі (та у разі потреби - з належним чином засвідченими копіями документів, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати з урахуванням вимог пункту 44.6 статті 44 цього Кодексу) протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання платником податків податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Рішення Державної податкової адміністрації України, прийняте за результатом розгляду скарги платника податків, є остаточним і не підлягає подальшому адміністративному оскарженню, але може бути оскаржене в судовому порядку.

Враховуючи викладене, позивач правомірно скористався правом на оскарження до суду рішення про розгляд скарг позивача на податкові повідомлення-рішення, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 165, 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про закриття провадження відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя І. В. Желєзний

Судді А.П.Єнтіна

Н.В. Лісовська

Попередній документ
23690079
Наступний документ
23690081
Інформація про рішення:
№ рішення: 23690080
№ справи: 2а-1025/12/1470
Дата рішення: 18.04.2012
Дата публікації: 04.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: