Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
21.02.2012 р. Справа № 2а-8369/11/1470
м. Миколаїв
16:15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовомДержавна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1- А,Миколаїв,54052
доФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1
проприпинення підприємницької діяльності,
Позивач звернувся до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача у зв'язку з неподанням останнім податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону протягом року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі або до 12.12.2011 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Відповідач отримав ухвалу суду 10.02.2012 р., однак у строки, визначені чинним законодавством, відповідачем до суду не було подано заперечення.
Розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження за місцезнаходженням відповідача, суд дослідив письмові докази, надані позивачем, та прийшов до такого висновку.
ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа -підприємець державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 29.05.2007 року.
Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України відповідач зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно з наданими позивачем відомостями, відповідач не звітує перед податковими органами більше року, а саме з 01.06.2007 року, про що податковим органом складено Акт № 570/17-108 від 01.10.11 року.
Абзацом 4 частини 2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»передбачено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є - неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно наданих позивачем відомостей у відповідача відсутня заборгованість перед державним бюджетом.
Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.
Судові витрати відсутні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 29.05.2007 року.
3. Постанову для виконання надіслати державному реєстратору виконавчого комітету Миколаївської міської ради, якого зобов'язати повідомити суд про виконання рішення.
4. Постанова підлягає негайному виконанню.
5. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В. В. Біоносенко