про залишення позовної заяви без руху
"25" квітня 2012 р. № 2а-3560/12/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Постач»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова про скасування податкових повідомлень-рішень № 0001762300/388 та № 0001772300/389 від 22.03.2012 року, -
ТзОВ «Люкс Постач»звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення № 0001762300/388 та № 0001772300/389 від 22.03.2012 року.
Перевіривши матеріали позовної заяви, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано копії позовної заяви та всіх документів що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів (даний факт підтверджується Актом Львівського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року) та документа про сплату судового збору, або документ, який би підтверджував факт звільнення позивача від сплати судового збору.
Крім того, у відповідності до припису норми ч.5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства вбачається, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначається ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Згідно з ч.7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Як вбачається з позовної заяви, така підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Постач»ОСОБА_2, однак оформленого належним чином документа, який свідчив би про його повноваження на момент підписання позову, суду не надано.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вище, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Постач»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова про скасування податкових повідомлень-рішень № 0001762300/388 та № 0001772300/389 від 22.03.2012 року - без руху.
Позивачу усунути недоліки шляхом подачі до суду:
- копії позовної заяви та всіх документів що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів;
- документа про сплату судового збору або, документа, який би підтверджував факт звільнення позивача від сплати судового збору;
- належного документа, який свідчив би про повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Постач»ОСОБА_2
Недоліки усунути в строк до 11.05.12 року.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк до 11 травня 2012 року, позовна заява, яку залишено без руху, підлягає поверненню.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мричко Н.І.