79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
11.11.08 Справа № 10/152
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів: Новосад Д.Ф.
Михалюк О.В.
розглянувши апеляційну скаргу ВАТ «Промхімсантехмонтаж», м. Львів б/н і без дати
на рішення господарського суду Львівської області від 24.07.2008 року
у справі № 10/152
за позовом: Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства «Промхімсантехмонтаж», м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галрем», м. Львів
до відповідача-3: Державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт (Корпорація «Укрмонтажспецбуд»), м. Київ
про визнання наказу № 67 від 20.04.1994 року Державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт в частині включення до статутного фонду ВАТ «Промхімсантехмонтаж»гуртожитку по вул. Кн.Ольги, 5 в м. Рівне недійсним,
за участю представників:
від прокуратури: Макогон Ю.І. -прокурор відділу (посвідчення № 28 від 12.03.2007 року);
від позивача: Голуб М.Б. (довіреність № 11-59 від 09.01.2008 року);
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
від відповідача-3: не з'явився,
Рішенням господарського суду Львівської області від 24.07.2008 року у справі № 10/152 позовні вимоги задоволено повністю. Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач-1 подав апеляційну скаргу.
Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та ухвалою від 21.08.2008 року призначено розгляд справи на 14.10.2008 року.
У зв'язку з неявкою представника відповідача-3 в судове засідання 14.10.2008 року розгляд справи було відкладено на 11.11.2008 року.
Відповідачі участь уповноважених представників в дане судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Враховуючи те, що представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів з метою повного, об'єктивного та всестороннього розгляду справи для забезпечення принципу змагальності, закріпленого ст. 43 ГПК України, колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
1. Розгляд апеляційної скарги ВАТ «Промхімсантехмонтаж», м. Львів б/н і без дати відкласти на:_ 09. 12. 2008 року на 11 год. 00 хв._
2. Зобов'язати представника відповідача-1 представити для огляду в судовому засіданні акт оцінки майна ВАТ «Промхімсантехмонтаж», довідки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області та інвентаризаційні відомості, на підставі яких відбувалась корпоратизація ВАТ «Промхімсантехмонтаж», а також наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області № 38 від 16.10.2003 року.
3. Явка прокурора та представників сторін.
4. Попередити прокурора та сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників в судовому засіданні, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Г.І. Мельник
суддя Д.Ф. Новосад
суддя О.В. Михалюк