01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
20.04.2012 № 05-5-36/862
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г
суддів: Сухового В.Г.
Агрикової О.В.
розглянувши заяву Військової частини А4619,
про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 20 березня 2012 року у справі № 05-5-36/862 за нововиявленими обставинами,
на ухвалу господарського суду міста Києва від 17 лютого 2012 року,
за позовом Військової частини А4619, м. Грушівка, Первомайський район, Миколаївська область,
до Державного агентства резерву України, м. Київ,
про стягнення 158 370 грн. 00 коп.,
Військова частина А4619 звернулась до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного агентства резерву України про стягнення 158 370 грн. 00 коп.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17 лютого 2012 року у справі № 05-5-36/862 повернуто позовну заяву без розгляду на до оформлення, у зв'язку із несплатою судового збору ( а.с. 1-2).
Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 17 лютого 2012 року у справі № 05-5-36/862.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20 березня 2012 року ухвалу господарського суду міста Києва від 17 лютого 2012 року у справі № 05-5-36/862 за позовом Військової частини А4619 до Державного агентства резерву України про стягнення 158 370 грн. 00 коп. залишено без змін, а апеляційну скаргу Військової частини А4619 - без задоволення ( а.с.34-39).
11 квітня 2012 року до Київського апеляційного господарського суду від Військової частини А4619 надійшла заява, в якій останній просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 березня 2012 року у справі № 05-5-36/862, скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 березня 2012 року у справі № 05-5-36/862 та прийняти нову постанову, якою направити справу № 05-5-36/862 до господарського суду міста Києва для розгляду клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав, оскільки .скаржником не надано доказів сплати судового збору.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», який діє на дату звернення з заявою про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 20 березня 2012 року у справі № 05-5-36/862, встановлені ставки судового збору зокрема за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З урахуванням зазначених приписів закону, того, що в даному випадку, предметом позову є майнова вимога, та того, що Військова частина А4619 просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 березня 2012 року у справі № 05-5-36/862, відповідно до пп. 6 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами оскаржуваної постанови підлягає сплаті у розмірі 791 грн. 85 коп.
Оскільки до заяви про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 20 березня 2012 року у справі № 05-5-36/862 не додано жодних доказів сплати судового збору, та подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якій скаржник просить звільнити його від сплати судового збору, у зв'язку з відсутнім фінансуванням.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.
Перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, визначений ст. 5 вказаного закону і є вичерпним. Дана стаття не передбачає звільнення Військових частин від сплати судового збору.
Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Аналіз правового змісту зазначеної норми свідчить про те, що звільнення заявника від сплати судового збору є правом суду і може мати місце за наявності виключених обставин.
Оскільки звільнення від сплати судового збору є правом господарського суду, яким суд користується за наявності виключних обставин, яких у даному випадку заявником не доведено, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору. При цьому заявник не позбавлений права звернутись до прокуратури для захисту інтересів держави, шляхом подання позовної заяви (апеляційної скарги, заяви за нововиявленими обставинами) без сплати судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд за нововиявленими обставинами не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо відсутні докази сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.
За вказаних обставин, заява Військової частини А4619 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 20 березня 2012 року у справі № 05-5-36/862 не приймається до розгляду і повертається з доданими до неї документами заявнику.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 113 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Заяву про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 20 березня 2012 року у справі № 05-5-36/862 разом з доданими до неї матеріалами повернути Військовій частині А4619.
2. Справу № 05-5-36/862 повернути до господарського суду міста Києва.
3. Копію ухвали направити учасникам провадження.
Головуючий суддя Чорногуз М.Г
Судді
Суховий В.Г.
Агрикова О.В.