95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 211
25.04.2012№02-21/1352-2012
Суддя Чумаченко С.А., розглянувши матеріали,
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Сімферополь
до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,м. Сімферополь
про порушення договірних зобов'язань, усунення перешкод у користуванні орендованим приміщенням та стягнення матеріальної та моральної шкоди
встановив: до суду надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про:
- усунення перешкод у користуванні приміщенням площею 25 кв.м. - відділ «Вино-водки», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, згідно діючого договору;
- у випадку невиконання відповідачем усунення перешкод у користуванні, зобов'язати ОСОБА_2 погасити матеріальну шкоду в сумі 180000,00 грн. та розірвати договір у належному порядку;
- сплатити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 50000,00 грн.;
Крім того, до позовної заяв була додана заява про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на приміщення магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2, для припинення можливого відчуження майна.
Однак, позовна заява підлягає поверненню без розгляду за наступними обставинами.
На підставі Закону України «Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви» від 19 травня 2011 року N 3382-VI - частину першу статті 56 Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 6, ст. 56) викласти в такій редакції: "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".
Так, статтею 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
В свою чергу, позивачем не додано до позовної заяви доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення, а наданий лише фіскальний чек.
З фіскального чеку не вбачається, які саме документи були відправлені на адресу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.
Копії позовної заяви та доданих до неї документів повинні надсилатися до подання позовної заяви до суду, виходячи з того, що відповідно до статті 57 ГПК до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, у пункті 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Невиконання вимоги щодо надіслання сторонам копії позовної заяви та відсутніх у них документів, що додані до позовної заяви, є відповідно до статті 63 Господарського процесуального кодексу України підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Отже, фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 у порушення норм частини першої статті 56 та пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України, не додано до позовної заяви належних доказів направлення її копії та додатків до неї відповідачу, а саме відсутній опис вкладення, який б підтверджував факт надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів з описом вкладення.
Відповідно до пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно до статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 56, 57, пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про:
- усунення перешкод у користуванні приміщенням площею 25 кв.м. - відділ «Вино-водки», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, згідно діючого договору;
- у випадку невиконання відповідачем усунення перешкод у користуванні, зобов'язати ОСОБА_2 погасити матеріальну шкоду в сумі 180000,00 грн. та розірвати договір у належному порядку;
- сплатити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 50000,00 грн., та повернути заяву про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на приміщення магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2, для припинення можливого відчуження майна.
Додаток: позовна заява з додатком на 27 аркушах, у тому числі оригінал квитанції 21347.593.3 від 24 квітня 2012 року, оригінал квитанції 21347.593.1 від 24 квітня 2012 року, оригінал фіскального чеку від 24 квітня 2012 року, та заява про вжиття запобіжних заходів на 1 аркуші.
Суддя Чумаченко С.А.