95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216
про повернення позовної заяви
23.04.2012№02-21/1307-2012
Суддя господарського суду АР Крим Мокрушин В.І., розглянувши матеріали
За позовом - Миколаївської селищної ради, АР Крим, Сімферопольський район, смт.Миколаївка
До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТЦ», АР Крим, м.Сімферополь
Про стягнення 41287,20 грн. та спонукання до виконання певних дій
20.04.2012 р. до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла позовна заява Миколаївської селищної ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТЦ» про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у розмірі 41287,20 грн., а також спонукання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТЦ» укласти з Миколаївською селищною радою додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 20.06.2008 р. про зміну орендної плати відповідно 4% ставки від нормативно грошової оцінки земельної ділянки.
Дана позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.
Згідно до положень ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (№ 3674-VI від 08.07.2011 р. із змінами і доповненнями) за подання до господарського суду сплачується судовий збір у наступному розмірі:
1) позовні заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;
2) позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно п.3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 31.10.2011 р. № 01-06/1509 розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати. Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).
Положеннями статті 13 Закону України «Про державний бюджет на 2012 рік» установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» (№ 3674-VI від 08.07.2011 р. із змінами і доповненнями) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
З наведених норм чинного законодавства слідує, що заявник при поданні позовної заяви повинен був сплати 1073,00 грн. за вимогу немайнового характеру та 1609,50 грн. за вимогу майнового характеру.
Однак, заявником при поданні даної заяви додано докази сплати судового збору в розмірі 1609,50 грн.
Доказів сплати судового збору за вимогу немайнового характеру у встановленому законом порядку заявником до позовної заяви не додано.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Також заявником додано до матеріалів позовної заяви супровідний лист із зазначенням на ньому направлення копії позовної заяви на адресу відповідача, а також фіскальний чек від 11.04.2012 р., що є порушенням вимог, викладених у ст.56, п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), яке є окремою та самостійною підставою для повернення позовної заяви з огляду на наступне.
Згідно ст.56 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення господарським судом до участі у справі іншого відповідача, заміни господарським судом неналежного відповідача.
Пунктом 2 частини 1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями) встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України (ч.7 п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р.).
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду на підставі п.4, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями).
Суд зазначає, що після усунення вказаних недоліків, позивач не позбавлений права звернутись до місцевого господарського суду у загальному порядку.
Керуючись ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.4, 6 ч.1 ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд -
· Матеріали позовної заяви Миколаївської селищної ради повернути без розгляду.
· Повернути Миколаївській селищній раді (вул.Радянська, буд.30, смт.Миколаївка, Сімферопольський район, АР Крим, 97546; ідентифікаційний код 04368329) з Державного бюджету м.Сімферополя (код платежу 22030001, рахунок 31211206783002, одержувач: Державний бюджет м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38040558, банк одержувача: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026) 1609,50 грн. судового збору сплаченого за платіжним дорученням № 99 від 03.04.2012 р.
Додаток: матеріали позовної заяви на 16 аркушах, у тому числі світлокопія поштового конверту та платіжне доручення №99 від 03.04.2012 р.
Суддя Мокрушин В.І.