"23" квітня 2012 р. Справа № 8/530-13/275-22/106
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. -головуючого, Губенко Н.М., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2012 року у справі господарського суду міста Києва за позовом ТОВ "Аксепт-Транс" до Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор", третя особа -ОСОБА_5, про стягнення суми та за зустрічним позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" до ТОВ "Аксепт-Транс" про стягнення суми збитків,
Подана 24 березня 2012 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1115 та ч. ч. 1, 2 ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Відповідно до п. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.
Вимоги наведених норм заявником не дотримано належним чином.
Подана касаційна скарга ОСОБА_4 фактично зводиться до викладення та аналізу обставин справи, посилання на необхідність додаткового їх встановлення, а також вирішення питання про переоцінку доказів, що не може бути здійснено судом касаційної інстанції з огляду на встановлені ст. ст. 1115 та 1117 Господарського процесуального кодексу України межі повноважень суду.
Відповідно до п. 6 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 86 п. 6 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2012 року повернути заявнику.
Головуючий Т. Козир
Судді Н. Губенко
Л. Іванова