ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
12 квітня 2012 року № 2а-4096/12/2670
За позовом Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
до Державна податкова інспекція в Надвірнянському районі Івано-Франківської області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Суддя Кармазін О.А.
Секретар Руденко Н. В.
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Укрнафта»з позовом до Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000021503 від 03.01.2012 р. та № 0000011503 від 03.01.2012 р.
Відповідно до статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: 1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу.
Враховуючи, що суддя Кармазін О.А. до призначення на посаду судді перебував у трудових відносинах з позивачем, суддею Кармазіним О.А. відповідно до заяви від 11 квітня 2012 року у судовому засіданні заявлено самовідвід.
Розглянувши дану заяву, заслухавши думку представників сторін, з метою уникнення сумнівів у неупередженості судді та з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених статтею 7 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді підлягає задоволенню, а суддя підлягає відведенню від розгляду даної справи.
Керуючись положеннями статей 27, 30, 31, 32, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Керуючись положеннями ст. 31, 32 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Заяву про самовідвід судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазіна О.А. у справі № 2а-4096/12/2670 -задовольнити.
2. Відвести суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазіна О.А. від розгляду справи № 2а-4096/12/2670.
3. Передати справу для розгляду іншим суддею, визначеному в порядку, встановленому ст.151 КАС України.
Ухвала за наслідками розгляду питання про самовідвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя О.А. Кармазін