ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 квітня 2012 року м. Київ№ 2а-5070/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1
доНачальника Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
06 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до начальника УПФУ в Шевченківському районі міста Києва, УПФУ в Шевченківському районі міста Києва про:
- визнання протиправною бездіяльності начальника УПФУ в Шевченківському районі міста Києва, пов'язану з залишенням без розгляду та не надсиланням відповіді на письмове звернення ОСОБА_1 від 16.02.2012 року зі скаргою на дії та бездіяльність УПФУ в Шевченківському районі міста Києва та клопотанням про надання відомостей про нарахування та виплату пенсії;
- зобов'язання начальника УПФУ в Шевченківському районі міста Києва невідкладно розглянути по суті письмове звернення ОСОБА_1 від 16.02.2012 року зі скаргою на дії та бездіяльність УПФУ в Шевченківському районі міста Києва та клопотанням про надання відомостей про нарахування та виплату пенсії, а також надіслати на адресу ОСОБА_1 письмову відповідь на вказане звернення з наданням відомостей, зазначених у зверненні ОСОБА_1 від 16.02.2012 року;
- визнати протиправною бездіяльність УПФУ в Шевченківському районі міста Києва, пов'язану з невиплатою ОСОБА_1 пенсії за листопад-грудень 2011 року та січень-березень 2012 року;
- зобов'язати УПФУ в Шевченківському районі міста Києва невідкладно виплатити ОСОБА_1 пенсію за листопад-грудень 2011 року та січень-березень 2012 року шляхом перерахування коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 Шевченківському районному відділенні міста Києва Ощадбанку України;
- стягнути з УПФУ в Шевченківському районі міста Києва на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування завданої моральної шкоди, пов'язаної з невиплатою останній пенсії за листопад-грудень 2011 року та січень-березень 2012 року, суму у розмірі 1 000,00 (однієї тисячі) грн.
Ухвалою суду від 12 квітня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 в частині вимог до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва в частині вимог щодо визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Шевченківському районі міста Києва, пов'язану з невиплатою ОСОБА_1 пенсії за листопад-грудень 2011 року та січень-березень 2012 року; зобов'язання УПФУ в Шевченківському районі міста Києва невідкладно виплатити ОСОБА_1 пенсію за листопад-грудень 2011 року та січень-березень 2012 року шляхом перерахування коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 Шевченківському районному відділенні міста Києва Ощадбанку України; стягнення з УПФУ в Шевченківському районі міста Києва на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування завданої моральної шкоди, пов'язаної з невиплатою останній пенсії за листопад-грудень 2011 року та січень-березень 2012 року, суму у розмірі 1 000,00 (однієї тисячі) грн. повернута позивачу на підставі п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.
При ознайомленні з позовною заявою в частині вимог до Начальника Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва про визнання протиправною бездіяльності начальника УПФУ в Шевченківському районі міста Києва, пов'язану з залишенням без розгляду та не надсиланням відповіді на письмове звернення ОСОБА_1 від 16.02.2012 року зі скаргою на дії та бездіяльність УПФУ в Шевченківському районі міста Києва та клопотанням про надання відомостей про нарахування та виплату пенсії; зобов'язання начальника УПФУ в Шевченківському районі міста Києва невідкладно розглянути по суті письмове звернення ОСОБА_1 від 16.02.2012 року зі скаргою на дії та бездіяльність УПФУ в Шевченківському районі міста Києва та клопотанням про надання відомостей про нарахування та виплату пенсії, а також надіслати на адресу ОСОБА_1 письмову відповідь на вказане звернення з наданням відомостей, зазначених у зверненні ОСОБА_1 від 16.02.2012 року судом встановлено, що позивачем пред'явлено вимоги, передбачені частиною першою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України. Позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи у вказаній частині в порядку скороченого провадження.
З огляду на заявлені позивачем клопотання, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача письмові докази у справі, оцінка яким буде надана судом при вирішенні питання по суті вимог.
Керуючись вимогами ст.ст.104-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Добрівською Н.А. в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
3. Встановити відповідачу десятиденний строк з дня одержання даної ухвали для подання заяви про визнання позову або заперечень проти позову та всіх доказів на їх підтвердження, які наявні у відповідача (належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи). Заперечення або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.
4. Роз'яснити відповідачу положення частини 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
5. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень проти позову у встановлений судом строк, справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів.
6. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу додатково -копія позовної заяви та додані до неї матеріали.
Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя: Н.А. Добрівська