ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
м. Київ
09 квітня 2012 року№ 2а-6023/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою
за позовом ОСОБА_1
доНаціонального банку України
прозобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національного банку України про зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2012 позовну заяву було залишена без руху.
16.05.2011 ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2011.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2011 у справі № 2а-6023/11/2670 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2011 без змін.
Супровідним листом № 2.3 - 19/116978 від 15.12.2008 справу було направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2011 була винесена за результатами розгляду справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини п'ятої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2011 була направлена на адресу ОСОБА_1 12.01.2012.
Станом на 09.04.2012 до суду від позивача не надходило документів на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2011.
Пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Зважаючи на вище викладене, керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1.Позовну заяву повернути позивачу.
2.Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу
Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Огурцов