ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
12 квітня 2012 року № 2а-618/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Тонмет"
до за участі Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Прокуратури Дніпровського району міста Києва
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.07.2011р. №0000702350, №0000692350
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.07.2011 № 0000702350 та № 0000692350.
Ухвалою суду від 09.02.2012 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 27.02.2012. Зазначена ухвала була отримана сторонами, про що містяться докази у справі.
27.02.2011 позивач до суду не прибув. Суд у письмовому провадженні відклав розгляд справи до 28.03.2012. Про судове засідання, призначене на 28.03.2012 сторін було повідомлено повістками про виклик. Позивач отримав повістку 05.03.2012, про що свідчить долучене до матеріалів справи повідомлення про вручення. Разом з тим представник позивача у судове засідання не прибув, представник відповідача подав 27.02.2012 клопотання про відкладення розгляду справи без зазначення причин, що перешкодили явці у судове засідання.
28.03.2012 у судовому засіданні під час перевірки явки учасників судового процесу суд встановив, що відповідача, до якого заявлено позовні вимоги, припинено у зв'язку з реорганізацією. Натомість, у судове засідання прибув представник нового органу - Державної податкової служби у Дніпровському районі м. Києва, який пояснив, що документи про завершення процесу реорганізації та правонаступництво надасть у наступне судове засідання.
Суд, зважаючи на клопотання позивача та відсутність доказів підтвердження явки належного відповідача по справі, суд ухвалив відкласти судове засідання до 12.04.2012.
12.04.2012 позивач повторно не прибув у судове засідання, будь-яких доказів, які б свідчили про поважність причин неявки суду не надав. В той же час, у судове засідання прибув представник Державної податкової служби у Дніпровському районі м. Києва, проте доказів правонаступництва, про які йшлося у судовому засіданні 28.03.2012 суду не надав.
Суд долучив до матеріалів справи Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому містяться відомості про припинення заявленого позивачем відповідача по справі, відомості ж про правонаступника припиненої Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва відсутні. З огляду на це та повторну неявку позивача в судове засідання суд ухвалив розглянути позов у письмовому провадженні, згідно ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що повторна неявка позивача по справі у судове засідання свідчить про те, що позивач втратив інтерес до заявленого ним позову.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонмет" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва за участі Прокуратури Дніпровського району міста Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.07.2011р. №0000702350, №0000692350.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Р.О. Арсірій