ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
11 квітня 2012 року № 2а-4865/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою
за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова група "Фондові технології"
про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2 205,00 грн.,
10 квітня 2012 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова група "Фондові технології" на користь державного бюджету суму заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 2 205,00 грн.
Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.
Так, адміністративний позов підписаний Першим заступником Голови Комісії з проведення реорганізації ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, Першим заступником начальника ДПІ у Печерському районі м. Києва ОСОБА_1, однак, до матеріалів позовної заяви не надано жодних підтверджуючих документів, які посвідчують повноваження ОСОБА_1 як Першого заступника Голови Комісії з проведення реорганізації ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, Першого заступника начальника ДПІ у Печерському районі м. Києва ОСОБА_1 та які надають йому (їй) право на підписання позовних заяв від імені Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем у строк до 23 квітня 2012 року шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№2а-4865/12/2670 від 11 квітня 2012 року):
ь документів, які посвідчують повноваження ОСОБА_1 як Першого заступника Голови Комісії з проведення реорганізації ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, Першого заступника начальника ДПІ у Печерському районі м. Києва ОСОБА_1 та які надають йому (їй) право на підписання позовних заяв від імені Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва.
Керуючись ст. 105, ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 23 квітня 2012 року.
3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.
Суддя Б.В. Санін