ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
10 квітня 2012 року № 2а-2434/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Добрівської Н.А.,
за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,
представника позивача -Гайдая В.М.,
представника відповідача -Мітченко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олман»
про стягнення податкового боргу, -
21 лютого 2012 року ДПІ у Солом'янському районі міста Києва звернулась до суду з позовом до ТОВ «Олман» про стягнення податкового боргу у розмірі 100 993,78 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2012 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі та надано строк відповідачу для надання заперечень, а від позивача витребувані додаткові матеріали по справі.
14 березня 2012 року через загальний відділ документального обігу до суду від відповідача надійшли заперечення проти позову, за результатами розгляду яких суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі і своєю ухвалою від 15 березня 2012 року призначив її до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
У судовому засіданні 10 квітня 2012 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі, мотивуючи його тим, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-3585/12/2670 за позовом ТОВ «Олман»до ДПІ у Солом'янському районі міста Києва про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення №0001352302/0 від 11.04.2011 року.
На обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на те, що позивачем заявлено вимоги про стягнення коштів у сумі 100 993,78 грн., з яких 100 679,00 грн. визначені на підставі податкового повідомлення-рішення № 0001352302/0 від 11.04.2011 року. При цьому, правомірність винесення вказаного податкового повідомлення-рішення є предметом перевірки у адміністративній справі №2а-3585/12/2670. Оскільки дана справа перебуває на розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва, відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 2а-2434/12/2670 до набрання законної сили рішення у справі №2а-3585/12/2670.
Представник позивача у вирішенні зазначеного питання поклався на розсуд суду.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи, що предметом спору у справі №2а-3585/12/2670 є правомірність податкового повідомлення-рішення №0001352302/0 від 11.04.2011 року, яким визначено податкове зобов'язання про стягнення якого заявлено позов ДПІ у Солом'янському районі міста Києва, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
На підставі вищенаведеного, та керуючись п.3 ч.1 ст.156 ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-2434/12/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олман»про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-3585/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олман»до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення №0001352302/0 від 11.04.2011 року.
3. Зобов'язати сторін у справі повідомити суд про усунення обставин, які були підставами для зупинення провадження.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.
Суддя: Н.А. Добрівська